在市场经济中，竞争者为达到占领市场的目的，常常会对其提供的商品与服务进行引人误解的表示与宣传，法律上称之为误导行为。误导行为的严重危害及其日益泛滥与我国法律对误导行为的狭隘的内容界定、粗疏的责任体系、处理程序与标准的缺失之间形成了突出的矛盾。本文对误导行为所涉及的重要问题进行了全面的考察和充分的探讨，以期对完善我国的法律制度作一些基础性工作。论文的第一部分从各国法律对误导行为的定义入手，分析了误导行为的概念，并从作为与不作为的角度，结合误导内容的不同对误导的方式作了新的分类；第二部分通过对主体、主观方面、客体、客观方面的分析，阐述了误导行为的构成要件，并通过比较的方法，明确了它与近似不正当竞争行为的区别；第三部分首先简单介绍了美国、德国、欧盟、台湾地区和澳大利亚对于误导行为判断的理论与实务，然后又详细介绍了其中最有影响的考曼判断标准，为后文树立我国的判断标准提供了理论背景；第四部分从民事、刑事、行政三方面解析了误导行为的法律责任。最后，文章认为应对现行《反不正当竞争法》中关于误导行为的规定进行修改，重新界定误导行为的法律含义，将关于误导行为的零散的法律条文予以规范和统一，借鉴国外权威的理论，树立科学的误导行为判断标准，并通过对法律责任制度的补充和完善，从而更有效地对误导行为进行法律防范。