近年来,旅游业蓬勃发展,与此同时旅游活动也带来了大量碳排放,旅游经营者是旅游活动的重要参与者,实现旅游经营者的节能减排具有重要的现实意义。碳补偿是一种新型的实现节能减排的有效途径。因此,了解旅游经营者对碳补偿的认知、参与碳补偿的态度和动机、参与碳补偿的行为意愿有助于旅游业的节能减排和环境问题的改善。通过梳理相关文献、开展相关问卷调查、运用T检验对比、建立PLS结构方程模型等手段的综合运用,进行对比分析。首先,通过成对样本T检验对比分析了近郊型森林旅游地和山野型森林旅游地旅游经营者对碳补偿相关的环境焦虑、碳补偿参与态度、碳补偿参与动机和碳补偿行为意愿的差异和造成差异的可能原因;其次,通过构建自愿、激励、强制三种机制下两类经营者的碳补偿行为意愿及影响因素的结构方程模型,对比分析了两类旅游地经营者碳补偿意愿的影响因素的差异,和造成差异的可能原因;并据此给出了促进旅游经营者碳补偿意愿提升的建议。通过研究得到了以下结论:(1)在碳补偿行为意愿方面经营者总体的碳补偿行为意愿水平比较高。经营者的环境焦虑程度、碳补偿参与态度对碳补偿行为意愿有正向的影响。自愿机制下,行为意愿强度最低;强制机制下,行为意愿强度最高,但较激励机制提高的不明显。三种机制下,山野经营者的碳补偿行为意愿强度都比近郊经营者高。对环境的焦虑是影响两类森林旅游地经营者碳补偿行为意愿的共同主要因素。自愿、激励机制下,山野经营者的环境焦虑会影响到碳补偿参与态度,近郊经营者则不会。近郊经营者参与动机对碳补偿行为意愿有显著影响,而山野经营者没有。(2)在环境焦虑方面,经营者的环境焦虑程度都比较高。近郊经营者的生态环境感知比山野经营者要敏感。环境焦虑是影响碳补偿行为意愿的主要因素。(3)在碳补偿参与态度方面,经营者的碳补偿参与态度都比较积极,山野经营者的参与态度比经营者更加积极。山野经营者的参与态度比近郊经营者更容易受到环境焦虑程度的影响。(4)在碳补偿参与动机方面,经营者的参与动机都比较强。近郊经营者的社会责任感比山野经营者强,但在行动上的体现不如山野经营者。强制机制会对山野经营者的碳补偿参与动机产生负向影响。(5)在经营者个人特征方面,经营者的男性占比比女性高一些,年龄总体都偏大,受教育水平总体不高,营业收入总体一般。山野经营者的受教育水平、年营业收入都比近郊经营者要高,整体年龄也近郊经营者更年轻。根据研究分析的结果和结合实际情况,为推动节能减排目标的实现,提高旅游经营者的碳补偿行为意愿,促进旅游业的低碳健康发展,探讨性的提出相关对策和建议:(1)加强碳补偿概念宣传普及,帮助经营者树立碳补偿意识。(2)构建碳补偿行为激励机制,激发经营者参与热情(3)推动建立健全碳补偿相关制度,为碳补偿提供制度保障。(4)丰富碳补偿方式方法,提供多种选择。