在司法实践中,因果关系是办案人员需要经常探讨的重要命题。在单一的因果链中,危害行为导致危害结果,两者之间的关系简单明了,通常无需过多讨论。然而在办案实践中,相对于一因对一果的案例,存在某种介入因素对案件发展走向产生影响的案件更多,也更容易引发争论。因此,在并非单一因果关系的案例中,如何透过复杂的案情对因果关系准确判断,进而客观地进行归责显得尤为重要。研究介入因素下的刑法因果关系问题,准确判断因果关系对定罪量刑的影响,最大限度地发挥刑罚的功能,以求真正实现司法公正,是研究这一问题的意义所在。特别对于基层办案人员来说,从有利于解决办案实际问题的角度出发,以办案中遇到的真实案件或典型案件为例,对介入因素下的因果关系问题开展刑法理论上的归纳总结与研究探索,对实务操作具有一定意义,具有学术研究和实践探索的双重价值。本文中笔者以陈某故意伤害案为例,通过对案例争议焦点的分析,对刑法中所界定的因果关系中的介入因素进行相关阐述,归纳总结出判断标准,通过在案例焦点问题上的试用,尝试为相似案例提供可以套用的解决介入因素下刑法因果关系的分析方案。全文共分三个部分进行阐述,第一部分简要叙述基本案情与争议焦点,指出在存在介入因素的案件中刑法因果关系的判断是个复杂的问题,值得深入研究；第二部分结合本文讨论案例,对介入因素下刑法因果关系的概念、特征、情形、归责等进行论述,这里将只对有介入因素参与的并且受之影响的刑法因果关系进行较为深入的讨论；第三部分依据前文分析,总结介入因素下刑法因果关系的判断标准,并将该标准运用到讨论案例中,达到最终解决案例争议焦点的目的。