本研究针对快速城市化大背景下,城市面源污染日益严重问题,以成都市广福桥片区为研究区,分析总结其降雨径流下的面源污染水质污染特性和规律,考察不同生态拦截系统的城市面源污染控制效果。首先对研究区内降雨径流特征进行分析,然后设置四组由不同填料（1号:砾石;2号:火山岩;3号:沸石和粉煤灰陶粒;4号:沸石、粉煤灰陶粒和火山岩）构成的生态拦截带,在1h和8h两组不同模拟降雨时长下,探究不同生态拦截带在不同污染负荷下的处理效果。最后,通过测定生态拦截带上植株叶绿素含量及微生物生物膜量,探究不同生态拦截带的生态处理响应效果。通过本研究,主要研究结论如下:（1）晴天时研究区内商业区、餐饮区和居住区的污染物浓度比交通区的各污染物浓度高。不同强度降雨后整体上污染物浓度呈现了小雨＞中雨＞大雨的规律。入河径流污染整体上的冲刷效应强度为:大雨＞中雨＞小雨。大雨降雨强度下初期冲刷效应非常明显,各污染物浓度指标在30min时均比径流初始浓度下降了约50%,TP浓度和SS浓度下降了60%。径流中各污染物随着降雨强度的增加,相关性关系增多,且相关性程度也在增加。（2）生态拦截模拟实验中,1h低污染负荷降雨的情况下,COD的去除效果都在70%左右,SS的去除效果均在70%～80%之间。3号和4号装置处理NH4+-N、TN和TP效果更好,平均去除率比1号砾石装置和2号火山岩装置高10%～20%左右。在1h中污染负荷降雨的情况下,COD的去除效果都在60%左右,SS的去除率都在80%左右。3号和4号装置处理NH4+-N、TN和TP效果更好,平均去除率比1号砾石装置和2号火山岩装置高10%～20%左右。在1h高污染负荷降雨的情况下,生态拦截带对COD的平均去除率均下降到50%左右,出水浓度也超过了40mg/L。SS的去除效果仍然一样很稳定,平均去除率均在85%左右。对NH4+-N、TN和TP几项指标来说,只有3号和4号装置出水达到了地表水环境质量Ⅴ类标准。（3）生态拦截模拟实验中,8h低污染负荷降雨的情况下,仅3号和4号装置在8h后的各项出水能达到地表水环境质量Ⅴ类标准,1号和2号装置NH4+-N、TN和TP的出水不能达到地表水环境质量Ⅴ类标准。四组装置对SS的去除效果相差不大,SS的去除效果均在80%左右。在8h中污染负荷降雨的情况下,四组装置仍然对SS的去除效果最稳定,平均去除率均在78%左右。四组装置对COD的出水浓度只能在前4h内都能达到地表水环境质量Ⅴ类标准,3号和4号装置NH4+-N、TN和TP在6h内的出水仍然能达到地表水环境质量Ⅴ类标准。在8h高污染负荷降雨的情况下,四组装置对COD的去除效果不理想,去除率只有42%～45%,高污染负荷状态下出水都不能达到地表水环境质量Ⅴ类标准。在高污染浓度标准下SS的去除效果仍然很稳定,平均去除率都在80%左右。3号和4号装置在4h内NH4+-N、TN和TP的出水仍然全部能达到地表水环境质量Ⅴ类标准。（4）生态拦截带中处理效果好的3号和4号装置内植物生长状态反而较差,植株生物量的增长也不及1号和2号。表明植物吸收氮磷的功能在生态拦截带装置的处理过程中不是主要作用。填料中生物膜量随着污染物浓度的提高也随之升高,火山岩填料比表面积大,孔隙率大且表面粗糙,比其它填料更容易附着更多的微生物,但生物膜量更多的1号和2号装置处理效果却不如3号和4号装置。生态拦截带的生态响应效果与其自身的处理效果呈反相关关系,生态拦截带中填料的吸附作用更加重要。