近些年,公民的法治意识日益增强,倾向于通过诉讼解决纠纷,立案登记制也为公民维权带来了便利。此背景下,一些不法行为人滋生违法欲望,恶意串通提起虚假民事诉讼,侵害案外人的合法权益。对此,必须通过法律进行规制,这不仅有利于维护案外人的利益,还有利于维护司法权威和节约司法资源。法律是具有滞后性的,随着社会的发展会表现出与社会的脱节之处,要在实践中根据具体情况逐步完善。结合虚假民事诉讼表现出的新特点,以现行民事法律中关于规制虚假民事诉讼的规定为切入点,根据实际情况,分析法律规定存在的问题并予以完善,建立全方位规制虚假民事诉讼法律体制机制。关于虚假民事诉讼的法律规制,首先,分析民事法律和刑事法律中对虚假民事诉讼构成要件的规定,确定研究范围,主要对民事诉讼领域双方串通型的虚假民事诉讼法律规制进行研究。其次,将虚假民事诉讼法律规制的过程分为事前预防、事后救济和庭审审查三个阶段,剖析相关立法规定,反思我国虚假民事诉讼民事法律规制存在的不足之处。再次,比较探讨国外规制虚假民事诉讼的立法规定,对大陆法系国家中法国的第三人撤销之诉、德国的诚实信用原则与禁止权利滥用原则以及英美法系国家中美国的事前警示机制、英国的事后救济机制重点研究,借鉴有益经验。最后,对存在的问题提出法律建议,包括通过明确承诺-惩戒模式和建立案外人诉讼告知机制来构建规制虚假民事诉讼的事前预防机制;通过放宽第三人撤销之诉的适格原告范围和确认虚假民事诉讼侵权责任来完善规制虚假民事诉讼的事后救济机制;通过严格限制自认的适用情形和规范民事调解制度来加强虚假民事诉讼庭审过程中的司法审查三方面。