随着我国改革开放和金融体制改革的不断深入，商业银行在我国经济发展中扮演了重要的角色。然而，目前我国的商业银行、特别是国有商业银行还几乎集中了转轨时期和发展中国家金融的所有特点，商业化改革还未完成，经营机制还不活，经营效率有待提高。就在这个特殊阶段，我国正式加入了WTO，短暂保护期后几乎整个金融市场将向全世界打开，没有国内市场与国际市场的行政分割。这样，我国商业银行将面对窥视我国市场已久的各类竞争者的竞争，竞争对手从实力雄厚、极具竞争优势的外资大型商业银行到外资中小银行乃至一些非银行的金融机构。可以说，我国商业银行即将生存在一个没有政府行政保护的环境中，竞争力的提高已经成为我国商业银行生存发展下去的关键性因素，竞争力问题也成为了当前金融界探讨的焦点问题。因此，在这个特殊的环境中讨论提高我国商业银行竞争力是具有相当的理论意义与现实意义的。在本文中，理论研究的视角被锁定在将产业组织理论的分析研究思路和方法贯穿于商业银行竞争力提高这一命题上。因此，研究的脉络便是遵循这一研究思路展开的，并通过对比分析方法、归纳和演绎相结合的方法以及系统分析方法等对整个论文进行系统的分析研究。在理论分析中，本文对竞争力理论的研究追溯到了以亚当.斯密为代表的西方古典竞争力理论，而在对西方现代竞争力理论的分析中则主要阐述了产业组织理论、奥地利学派的竞争力理论以及以波特竞争力理论、现代资源管理理论、核心竞争力理论为代表的现代管理学中的竞争力理论。接着，又介绍了马克思的科学的竞争力理论。通过对西方和马克思这两种主要理论研究的分析，根据竞争力的时间特性，笔者推导出了竞争力的构成要素，并认为：企业的竞争力是由上一个时间段的竞争力、在新的竞争环境中企业采取的战略性竞争行为以及政府的经济政策共同决定的。在此基础上，本文就商业银行的竞争力分析体系进行了探讨，提出了商业银行的安全性、市场势力、全要素生产率等三大指标体系，并将之通过商业银行以往的竞争力、新的经济环境、在新环境中企业的战略性竞争行为以及政府所采取的经济政策等组成的矩阵方程予以表示。<WP=3> 在对我国商业银行现实竞争力的分析中，本文指出：从国内来看，近年来安全性中的资本充足率问题基本上得以解决了，但国有银行的不良资产比重较高；就市场势力来讲，国有商业银行具有绝对的份额优势，其他商业银行则不具备与国有银行一较高下的能力；在生产率水平上，比较而言，股份制商业银行要比国有银行高，国有商业银行的生产率水平还比较低。总之，我国四大商业银行和股份制商业银行的市场竞争力在一定程度上是存在的，但是与国际一流银行的竞争力相比较这种竞争力是非常脆弱的，是在封闭的保护环境中生成的。因此，我国商业银行目前的竞争力在一定意义上可以称为是低水平、低层次上的竞争能力，需要通过长期的改革来加以提高；在国际市场上，目前除了中国银行具有一定的国际市场竞争力外，其他的商业银行基本上没有此实力。可以认为，与西方发达国家大型国际性银行相比，我国商业银行在国际市场上的竞争力基本上可以不予考虑。在对我国商业银行当前面临的经济环境变化的分析中，本文认为加入WTO后我国商业银行将要面对外资银行的激烈竞争，在人才、业务、技术开发等诸多方面面临着挑战，同时也面临着开放经济所带来的发展机遇。在进一步对美国、欧洲、日本的大银行发展历程的分析中，本文认为，政府及银行制定正确的发展战略是非常重要的。政府的作用主要是通过制定有利于本国商业银行竞争力提高的产业政策来促进本国商业银行的发展。商业银行则是要在激烈的市场竞争中选择适宜经济环境以及自身发展状况的正确的战略性行为。这些重要的竞争性行为主要有：商业银行建立有效的产权制度以及较为完善的治理结构；进行积极的组织调整；努力追求拥有核心技术并且不断地适应经济发展的要求更新核心技术。通过分析，本文认为我国商业银行在新的竞争环境中，可以借鉴西方发达国家商业银行发展的主要经验，根据各个商业银行的具体状况选择适合自己发展的道路。并且，政府的作用对于推动我国商业银行竞争力的提高也是非常重要的。 我国商业银行的首要战略性行为是产权制度的改革，这是我国转轨期间的特殊性所决定了的。本文集中讨论了商业银行的产权制度改革，包括中国商业银行的股份制改革、建立现代商业银行公司治理结构两方面。在股份制改革中讨论了目前我国商业银行实行股份制改革的重点和难点，其中重点在于我国商业银行实现所有权的明晰和与法人财产权的分离、产权结构的多元化。这些是商业银行建<WP=4>立现代企业制度的关键和基础。而我国商业银行进行股份制改革的难点是国有商业银行的股份制改革。并讨论了商业银行股份制改革的途径和需解决的问题。在完善我国商业银行的治理结构的分析中，重点指出内部人控制合法化以及建立公平的、信息充分的市场环境。即是，一方面要正视目前内部人非法控制，将内部人非法控制通过多种途径予以合法化，使之参与剩余所有权的分配，激励其提高经营效率，另一方面建立公平?