凯尔森为知名的法学理论家,提出了著名的纯粹法理论。而统一认定私法行为,裁判行为和行政行为的个别规范地位,是凯尔森对法学理论的又一个特殊贡献,但国内学者对此研究不多。本文笔者就该个别规范理论加以探讨。本文主要分为四个部分:第一部分,为个别规范理论的提出,在此部分主要谈到了个别规范理论突破了传统的规范一般性的认识,同时对个别规范的含义加以界定;第二部分,笔者把个别规范放到静态法和动态法这一凯尔森对规范秩序的基本分类的角度下加以考察,指出个别规范为一般规范的具体化,无论在哪种秩序下它都具有重要地位,但同时又因凯尔森认为低级规范效力来源于高级规范(动态秩序),制裁作为主要规范,应由一般规范加以规定(静态秩序),故此时个别规范尚不具独立地位;第三部分,笔者探讨了凯尔森在学术生涯晚期,把个别规范和一般规范同时理解为意志行为的意义,而个别规范的效力又不能通过一般规范逻辑推断得到,由此个别规范取得了独立地位,但凯尔森未对意志行为的动机作进一步分析。笔者对该问题作了进一步分析,笔者的观点是创制个别规范的意志行为既有理性动机,也有非理性动机;第四部分,对具体的个别规范类型加以分析,把三类个别规范归类为公法类个别规范和私法类个别规范,并在此部分探讨了个别规范理论对私法自治和公法控权的积极意义。