继承是一个社会对身份、等级、职位、财产等的传递方式,从继承的方式和继承人的选择上可以反映出当时社会在某些方面的变化。本文以十四世纪后期中日两国财产继承制度作为论述对象,按照血缘与非血缘的关系,将财产继承划分为不同的主体进行比较,通过两国财产继承的差异来揭示这种差异产生的原因及对中日两国在历史、社会、思想等等众多方面所产生的影响。本文主体分为三个部分：第一部分按照血缘关系,将财产继承的主体分为男性与女性两个方面来进行论述,对中国封建社会长期盛行的诸子分产的演变、原则、在实际生活中的差异以及女性财产权利在法律与实际中的矛盾进行探讨,然后将其与日本的长子继承制进行比较,并论述日本财产继承由诸子分产演变为长子继承的原因和日本女性继承权的丧失；第二部分论述非血缘关系的养子与女婿等“外人”对于家庭财产的继承权利,在重视血脉的中国,对养子给予“报酬”性质的财产以奖励其生养死葬的义务,对女婿而言,则是名义上的继承,实际中财产转移的中继,而在重视家族延续、家业传承甚于血脉的日本,养子与女婿这类外人却往往因为才能的关系替代亲生子成为财产继承的主体；第三部分比较中日两国这种财产继承产生差异的原因及对两国各自的影响,从社会历史背景、家庭理念和儒家思想三方面来分析差异的原因,从社会人际关系、社会观念和社会经济三方面来阐述这种差异对两国的不同影响。通过以上对财产继承主体的比较和分析差异的原因与影响,从中得出两国社会最本质的区别,即对血缘关系的理念不同,进而导致两国在财产继承上的差异,并由此反映出两国主流观念的差异,宗法主导的中国与功利主导的日本。