北欧（Northern Europe）,一般包括瑞典（Sweden）、挪威（Norway）、丹麦（Denmark）、芬兰（Finland）和冰岛（Iceland）五国,有着不同于欧洲其他地区的独特的自然地理环境和社会历史文化特点。北欧国家有一个共识——既然我们被上帝放到东西方交界的夹缝中,我们就得学会在夹缝中生存的艺术。工业革命以来,北欧社会民主党或工党（Social Democratic Party,此后统称“社民党”）,在民主社会主义（Democratic Socialism）理论旗帜下,探索建设了一条适合北欧特殊情况的国家建设和社会发展道路。北欧民主社会主义模式由带有民主社会主义性质的北欧社民党主导形成,融合了资本主义因素与社会主义因素,政治领域具有浓厚的改良主义色彩,经济领域在承认私有制的基础上发展“混合经济模式”,文化领域宣扬“民主”“平等”和“团结”等多元价值观,社会领域强调推进福利社会主义制度改革。在全球化趋势和欧洲一体化背景下,2008年金融危机爆发以来的北欧民主社会主义模式面临着诸如北欧社民党执政模式下的理念与策略困境,新自由主义主导下的资本主义固有矛盾困境,民粹主义兴起下的北欧“逆全球化”困境等前所未有的发展困境。通过对北欧民主社会主义模式形成与发展及其面临困境的梳理可见,其面临的这些困境是由内外因共同作用的结果,其中内部因素包括北欧社民党的理论与实践、北欧民主社会主义模式的政策实践与本质凸显以及北欧内部的民粹主义和“逆全球化”思潮的发展等;外部因素包括全球化趋势下新自由主义的冲击、民粹主义的挑战以及世界格局的发展变化等。北欧民主社会主义模式遭遇重重困境,是资本主义因素与社会主义因素动态变化的结果,但这并不意味着北欧民主社会主义模式的必然衰败。在挑战与机遇并存的当今世界,我们认为从经济的灵活调适、福利制度的有效调整以及社会文化的充分融合等方面着手,北欧民主社会主义模式仍有走出困境的可能。从科学社会主义视角出发,审视北欧民主社会主义模式的形成与发展、困境与出路,不难看出北欧民主社会主义模式始终运行于资本主义经济框架之内,虽然融入一定的社会主义价值观要素,但仍属于资本主义类型的国家建设与社会发展路径范畴。对比中国特色社会主义道路的持久繁荣和光明前景,我们认为北欧民主社会主义模式始终无法避免和彻底解决资本主义固有矛盾,难以实现自我调适,不具备普世价值。