建筑物直接坐落于基岩上的情况少，大多数都建立在土层之上。地基土、基础和上部结构联系紧密，地基土的运动将会影响基础和上部结构的受力和位移，上部结构的振动也会带动下部基础与地基运动，改变地基土和基础的受力状况，反馈到上部结构的受力和位移。地基土、基础和上部结构动力相互作用（简称SSDI）广泛存在建筑结构的抗震设计中。如何有效地评估地震（特别是大地震）时SSDI效应在结构抗震设计的影响，使结构设计更加安全、经济和合理，是我国抗震研究的一项重要任务。目前国内抗震规范对考虑SSDI效应的影响比较粗糙，只是简单地采用与周期相关的折减法计算地震作用下的动力响应，并只考虑8度和9度时建造于Ⅲ、Ⅳ类场地的情况。对于Ⅱ类场地，规范并未予以考虑。事实上，当上部结构周期相对于下部场地的特征周期较小（简称相对周期比）时，SSDI效应会很大程度上影响结构的受力状况。如果简单地按照刚性地基设计，结构会存在设计过于保守或不安全两种情况。本文以研究SSDI效应为目的，在室内土槽中建立一个钢框架—桩（筏）基础模型。增减斜撑和人工质量改变上部结构的刚度和重量，形成18种不同试验工况。利用可控低频激振器激振钢框架，相应地输入高斯白噪声、El Centro波、Taft波和上海人工波。利用数据采集仪、891型放大器和941型拾振器测试钢框架的楼层动力响应。土槽中试验完成后，再把钢框架移动到刚性地基上，进行与土槽中一样的激振试验。旨在研究：考虑SSDI效应后，上部结构在不同相对周期比下，其自振周期、加速度、位移以及底部剪力的变化情况。试验结果分析表明：一、对于结构自振周期，当相对周期比T小于0.80时，随着减小，周期延长率不断增大，SSDI效应愈发明显。而当相对周期比T大于0.80时，周期延长率基本处于1.0附近，结构自振周期放大率小（均小于5%），SSDI效应不够明显。本文拟合出适合Ⅱ类场地结构考虑SSDI效应时的自振周期简化计算公式。二、对于结构底部剪力，当相对周期比小于0.70时，土槽地基中的结构底部剪力比刚性地基上小，且随着的减小，剪力折减率不断增大，可适当地减小上部结构底部剪力。而当相对周期比大于0.70时，土槽地基中上部结构底部剪力可能会比刚性地基上大，如按常规的刚性地基假定计算，结构又会存在安全隐患。本文拟合出适合Ⅱ类场地结构考虑SSDI效应且相对周期比小于0.70时底部剪力折减系数的计算公式。三、对于结构顶层位移，试验表明土槽地基中的位移峰值均较刚性地基上大。当相对周期比小于0.80时，随着减小，位移放大率不断增大；而当相对周期比T大于0.80时，顶层位移放大率小。本文拟合出Ⅱ类场地结构考虑SSDI效应时顶层位移放大系数的计算公式。