论文主要内容为比较中西方古典建筑外部空间构成的异同。在分别解析其历史沿革与发展脉络的基础上，尝试从纵向(二维时间)、横向(三维地域)两个维度对两者进行切换对比，将解析外部空间的有价值的理论综合提炼，进而形成在宏观领域与微观层面对现今的外部空间设计有参考价值的理论方法。 鉴于当今建筑外部空间秩序的丧失对城市进一步发展带来的消极影响。古代的外部空间设计者往往也是建造者，对三度空间有着亲身体验和深刻的理解，对外部空间领域有着更为直观的控制和把握。因此从设计者的角度通过研究比较中西方古典建筑外部空间来反思现代城市设计方法上的一些缺陷，继承古典建筑外部空间设计的精髓，就具有了特别的现实意义。 中西方外部空间体系是在不同的哲学体系的影响下逐渐形成的，不同的学说和背景产生了不同的方法论，本文在分别解析其历史发展脉络与形成背景因素的基础上，运用分析比较、图解分析等方法对中西方古典建筑传统外部空间的影响因素、组成要素、形态特征及构成方式等进行详细的剖析，宏观上探求中西方古典建筑外部空间体系的功能作用以及形成发展机制，微观上解析外部空间的构成要素特征、尺度比例关系与形态构成类型。结构上以中西方纯公共领域及准公共领域外部空间为线索，以线带面、从局部到整体、从空间到建筑，着重对构成要素与方式进行理性分析、量化归纳，总结比较中西方古典建筑外部空间在场所营造上所采取的建筑学层面的处理手法和尺度标准。 论文从中心与轴线、边缘与界面、方向与方位以及形式与形态这些以往研究未曾偏重的角度入手，探析中西方古典建筑外部空间的比例与尺度、层次与序列、体量与规模、开敞与封闭等具体构成方式，进一步归纳总结中西方外部空间意象化特征，从比较中汲取营养，使外部空间在新的视角和理论体系的梳理下更为清晰和明确。