评价理论是一个语义资源系统,用以研究语篇中作者如何使用语言开展评价、表明立场、建构语篇角色。它包括三个子系统：态度、介入和级差。每个子系统又包括若干分支或次系统。利用评价理论分析语篇并非一个新的研究领域,但是,目前国内外对于新闻语篇的态度研究还不够深刻。本文拟运用评价理论的态度子系统来研究《纽约时报》中关于人民币汇率问题的新闻语篇,‘通过剖析该类语篇的表达态度的主要特点,从而揭示美国媒体对中国潜在的意识形态。2010年间,人民币汇率问题是中美之间一个极具争议的话题。美国政府频繁地给中国政府施压,要求人民币升值。中国是否导致了世界经济的巨大通货下滑成为大众争议的焦点。笔者收集了《纽约时报》在2010年间关于中国汇率问题的十四篇文章作为语料。笔者对所选新闻语篇的态度资源进行分析、观察和研究,解答了第一章节中提出的问题,并得出以下结论。第一、《纽约时报》中关于人民币汇率问题的语篇蕴含了丰富的评价资源。其中,判断资源最多,其次是鉴赏资源和情感资源。态度系统的各个子系统中的否定态度都远远多于肯定态度。这表明,关于2010年间人民币汇率问题,纽约时报新闻记者普遍持于一种消极的态度。第二、本文通过作者情感与非作者情感(authorial and non-authorial affect)的角度分析情感资源特点。该语料中作者情感资源仅有9个,均为否定的情感,这表纽约时报的记者们主观对人民币汇率的消极态度。相对作者情感,非作者情感资源比例更多,其实中“不安全”的情感资源最多,它们大多为美国政府与大众的焦虑害怕的情感。在判断系统中的社会道德与社会约束的评价资源当中,负面的显性资源都占绝大比例。社会道德资源中,纽约时报的记者们喜欢拿对本国的积极评价与对中国的消极评价比较。社会约束资源中,出现一些高频词汇作为对中方的负面评价资源。本文通过评价对象(target)的角度分析鉴赏资源特点。经过仔细分析,Reaction(我们对事物的反应)是运用最广的鉴赏资源,而Valuation(该物的价值)占剧的比例最小第三、通过对经济专栏与观点专栏的比较,笔者发现观点专栏的态度资源远远多于经济专栏的态度资源。与经济专栏比较,观点专栏的作者更倾向使用情感资源。在判断子系统中,观点专栏中的社会约束评价资源也要多于经济专栏中的。通过对鉴赏资源的对比,可以发现反应(Reaction)资源在观点专栏的使用频率要高于经济专栏。通过利用评价体系,作者揭示了纽约时报对人民币汇率报导的潜在意识形态,它们并非像所宣称的那样客观公正,它们把中国刻画成一个对世界经济存在威胁的形象。另外,以上研究结果有助于阅读教学,该论文对于深化对评价系统和英语新闻的认识具有较大的价值和意义。