近年来,随着债券市场的不断发展,债券品种也在不断创新,这些新的债券品种不但为实体经济转型提供助力,为市场提供了新的融资模式,也为企业扩宽了融资渠道。企业进入债券市场融资,发行前的信用评级是必不可少的。不同级别的信用评级结果决定着企业不同的融资成本。提高企业的信用级别,降低融资成本一直是企业关注的问题。另外,关于企业战略差异经济后果的研究日益丰富,已有的研究表明,当企业战略偏离行业平均水平时,就会引起企业经营风险以及信息不对称程度的加大。进一步地,评级机构在对受评主体进行评级时会受到企业经营风险和信息不对称程度的影响,会在一定程度上低估企业的信用评级。已有关于企业信用评级影响因素的研究中,还未有从企业战略差异角度出发的研究,本文基于企业经营风险和信息不对称的传导机理理论分析企业战略差异对企业信用评级的影响,以及CFO财务执行力的调节作用,并选择沪、深两市发行公司债、企业债的A股上市公司作为研究对象进行实证检验,并进一步探讨不同经济周期、行业竞争程度、股权性质对上述关系的影响。研究发现:(1)企业信用评级与企业战略差异显著负相关,企业战略差异越大,企业信用评级越低;(2)CFO财务执行力的提高可以显著缓解企业战略差异对企业信用评级的负面影响;(3)具体来说,当经济处于下行阶段时、当企业所属行业竞争程度高时,以及当企业为非国有企业时,以上关系显著成立。本文的研究结论拓展了企业信用评级影响因素的研究,也深化了我们对企业战略差异经济后果的认识,同时为CFO财务执行力在公司治理中作用的发挥提供了实证支持。