长期以来,人类社会都持续着一种高产出、高消耗、高污染的发展模式,尤其是在发展中国家,这种发展模式在计划经济的长期影响之下,高消耗的发展态势尤其明显,生态环境的不断恶化,给国家和人民带来了日益沉重的负担。在这样的时代背景之下,绿色建筑应运而生。在绿色建筑的概念被引入中国之后,如何确定什么样的建筑能称之为绿色建筑成为了人们所关心的问题。正因如此,各式各样的绿色建筑评价标准被开发出来。由于现今的世界是一个快速发展的、动态的世界,各国的国情和生态环境都不会是一层不变的,而绿色建筑的评价必须与本国的国情相契合才能起到其最根本的目的,所以当今重视环境保护的各国都把绿色建筑评估体系的完善作为一项极其重要的课题。目前各国都在持之以恒地做着对本国绿色建筑评估体系的完善和发展。而中国的绿色建筑评估体系从建立至今时日尚短,在诸多方面都有着完善的必要。我国本研究领域的研究主要集中在宏观比较和总体分析上,从体系总体结构、认证流程、评价对象、评价内容、评价方法、政策保障、申报流程、等方面进行对比,并对ESGB未来发展做出总体上的展望,对于体系间指标权重分布及指标设置的对比研究较少,这正是本文研究的主要方向。论文通过对中、美两国绿色建筑评估体系进行总体和各级指标设置、权重分布的对比,来研究如何完善和优化中国的《绿色建筑评价标准》(Evaluation standard for green building,简称 ESGB)。论文在研究过程中使用对比分析法将ESGB与美国《绿色建筑评估体系》(Leadership in Energy&Environmental Design Building Rating System,简称 LEED)从国家政策、系列成员构建、评价对象、评分方法等方面进行比较分析,提出了针对上述4点的对于ESGB的优化策略。论文使用对比分析法中的相对数比较,将ESGB与LEED中一级指标及节地类、节水类、节能类、节材类、室内环境质量类二级指标的权重分布进行了比较分析,对指标设置差异及形成原因进行了分析,并提出了针对这些方面的ESGB优化策略。论文归纳整理优化策略,构建评价标准优化模型框架,使用层次分析法与专家问卷调查相结合,确定模型框架内各指标权重分布,使用模型对工程实例进行了评价,并对评价结果进行了分析。论文通过上述工作,提出了对完善中国绿色建筑评估体系的一些建议及展望:开展体系成员多元化建设;对ESGB评分方法优化方案;对ESGB指标设置及划分的优化建议;对ESGB指标权重设置的优化建议等。