本文分析了近些年来在互联网商业进程化中的一个热点问题——域名与商标的冲突及冲突的解决。作者首先从域名本身入手,分析其属性、结构、法律地位、注册机构及注册原则等;然后阐释域名与商标冲突的原因及冲突的具体表现形式;其后又从司法途径和非司法途径分析当今国际国内域名和商标冲突的解决办法;最后对我国在该领域的立法提出若干建议。作者认为,域名与商标冲突产生冲突的原因包括互联网自身的商业化进程、域名和商标各自的特性、各自的注册和管理机制等方面,其冲突可以通过司法途径和非司法途径得以解决。目前的冲突多数表现为域名对商标的侵犯,各国当前的重点也是对商标的保护。我国法院在摸索这类案件的解决之道时遇到了许多障碍,其中最主要是立法的缺失。在初期,法院适用法律很不统一,目前基本达成一致,从操作层面上讲,其依据主要是最高法院的司法解释。因此,对于此类案件需要在立法的层面加以完善。另外,也不能仅仅考虑对商标既得权的保护,也要保护域名持有人的合法权利,以促进网络经济的发展。因此,需要对域名的法律性质和法律地位作一界定。而域名的法律性质可以从实然和应然两方面来讲,目前,任何一个国家都没有将域名列入知识产权的范畴,可以将其视为“民事权益”,而从将来对域名的进一步保护考虑,建议将域名纳入知识产权的保护范畴。