大量的研究发现，人们似乎对负性情绪具有某种注意偏向和敏感性，相关神经机制的研究也证明了这一观点。而有研究者进一步发现，个体对极端负性刺激更加敏感。而在正性情绪内部，则没有发现该效应，这一现象被称为负性情绪的效价强度效应。情绪的负性偏向得到了大量的研究证据支持，但是也有部分研究者得出不同的结论。有研究者认为认为在情绪加工的研究中，动机可能是一个独立的维度，而不是传统所认为的包含在情绪效价和唤醒度这一框架中的。动机的独立性很可能是情绪加工研究出现不同结果的重要原因。基于动机独立性的假设，重新审视了情绪的效价强度效应。我们推论情绪的负性效价强度效应出现的原因很有可能是动机强度的不同造成的，而没有出现正性情绪效价强度效应的原因很可能是由于高低正效价的情绪刺激之间动机强度差异不大。因此从情绪刺激材料和被试的状态两个方面进行控制。采用快速序列呈现（RSVP)这一研究范式考察不同类型的情绪刺激是否能更多的吸引个体的资源。我们首先按实验需要重新评定了四种不同类型的正性情绪刺激图片，并通过操控被试的状态差异与四种类型的情绪刺激材料进行匹配来使动机的因素分离，考察了被试在不同的趋近动机状态下对于不同类型的正性情绪刺激的感受性差异。通过两个实验证明：无论趋近动机高低，食物类情绪刺激更能吸引被试注意资源；对于趋近动机较强的情绪刺激材料，动机的作用可能掩蔽了效价的作用，而对于趋近动机较弱的材料，则表现出效价强度效应；正性情绪可能出现效价强度应，而动机因素可能在其中起作用。