论文部分内容阅读
目的:(1)制订符合甲状腺微波消融术患者康复临床需求的集束化护理措施。(2)评价对甲状腺微波消融术患者进行集束化护理措施的有效性和可行性。(3)为集束化护理在甲状腺微波消融术患者康复中的应用提供临床依据。方法:选取2014年12月至2015年12月期间,于天津市第一中心医院普通外科住院行甲状腺微波消融术的患者96例,分别采用随机抽样的方法于普通外科6楼抽取48例患者设为对照组,于普通外科7楼抽取48例患者设为干预组,其中干预组采用本研究所制定的集束化护理措施,对照组采用甲状腺微波消融术常规护理措施。利用患者基本信息收集表、数字疼痛评定表、一般自我效能量表、健康促进策略量表以及主观全面营养状态评价表,分析比较两组患者在术后颈部肿胀发生率、术后疼痛情况、术后营养情况、甲状腺功能恢复情况以及自我效能感等方面是否存在差异性,进而比较两种护理方法的临床干预效果。对所得结果利用SSPS19.0来分析,对计量和计数资料分别利用t和卡方检验法进行检验,P<0.05表示结果存在统计学差异。结果:1.两组患者的基本信息之间没有统计学差异(P>0.05)。2.对两组患者在术后1个月进行一般自我效能量表和健康促进策略量表的调查,结果显示两组在自我效能感总分、正性态度和自我减压维度得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。自我决策维度比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组自我决策得分略低于干预组。3.对比两组患者术后1周及术后1个月甲状腺功能实验室指标,两组患者术后血清TSH水平均为先降低后升高,其中两组患者在术后1周和术后1个月均有显著性差异(P<0.05),血清FT3和血清TF4则是经历了先升高后降低恢复正常的过程,其中两组患者在术后1周有显著性差异(P<0.05)。4.对比两组患者术后2h、6h、10h的疼痛情况,结果显示在各时间点两组患者的疼痛情况具有统计学差异(P<0.05)。5.对比两组患者术后2h、6h、10h颈部肿胀发生率,结果显示在各时间点差异具有统计学差异(P<0.05)。6.对两组患者进行主观全面营养状态评价量调查,结果显示术前与术后1个月得分情况变化差距不大,术后1周有显著性差异(P<0.05)。结论:在甲状腺微波消融术患者康复期应用集束化护理,可以减轻患者术后疼痛,促进患者术后甲状腺功能恢复,减轻颈部肿胀情况,增强患者自我效能感,提高患者术后生活质量,从而达到促进患者术后康复的目的。