蜂毒穴位注射对佐剂性关节炎大鼠免疫学机理影响的研究

被引量 : 3次 | 上传用户:fky12345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从动物实验方面观察蜂毒穴位注射对佐剂性关节大鼠(从大鼠)治疗前后免疫学指标的影响,探讨蜂毒对佐剂性关节炎的作用机理,为临床蜂针与蜂毒治疗类风湿性关节炎提供依据。 1.目的:比较分析蜂毒穴位注射对佐剂性关节炎大鼠的部分免疫学指标的影响,阐明其对佐剂性关节炎的免疫作用机理。 2.方法:取SD大鼠40只,雌性,采用尾根部注射完全弗氏佐剂建立大鼠佐剂性关节模型。模型成功的大鼠用简单随机法分为4组,每组各10只。即蜂毒组、MTX(甲氨喋呤)组、模型组和正常组。蜂毒组给蜂毒0.05mg/只/天,用双侧阳陵泉交替肌肉注射,每次取1穴/天,9天后休息1天,MTX组给MTX 1.5mg/只/周,灌胃给药、模型组和正常组均以0.9%生理盐水2ml/只/天,双后肢大腿外侧交替肌肉注射)。致炎后第二天开始给药,连续给药28天。末次给药后,摘眼球取血,部分抗凝迅速测定T细胞亚群,另取部分全血分离血清—70℃保存待测细胞因子等。每只鼠的脾脏、胸腺和。肾上腺的重量(mg)分别与对应鼠体重(g)的比值为脾指数、胸腺指数和肾上腺指数。 3.结果: (1)体重变化观察:蜂针组与空白组比较无统计学意义,与模型组、MTX组比较有统计学意义(P<0.05),蜂毒组与空白组体重增长趋势相同。MTX组、模型组与空白组比较有统计学意义(P<0.05),MTX组、模型组体重增长趋势减慢。 (2)T细胞亚群比较:CD4~+值蜂毒组、MTX组、空白组三组均降低,与模型组比较(P<0.05),有统计学意义,而蜂毒组、MTX组、空白组三者之间相比较(P>0.05),无统计学意义。CD8~+、CD4~+/CD8~+四组相比较无统计学意义。 (3)细胞因子测定:肿瘤坏死因子(TNF)指标MTX组、空白组与模型组比较,有统计学意义,而蜂毒组与模型组比较,无统计学意义(P>0.05),与MTX组、空白组相比较,有统计学意义(P<0.05)。白细胞介素-1(IL-1β)指标四组相比较无统计学意义(P>0.05)。 (4)脾系数、胸腺系数和肾上腺系数观察:胸腺、脾系数指标蜂毒组、MTX组、空白组与模型组比较,有统计学意义(P<0.05),而蜂毒组、MTX组、空白组三者之间相比较,无统计学意义(P>0.05)。肾上腺系数指标四组相比较无统计学意义。 (5)血液流变学变化:全血粘度及全血还原粘度高、中、低切变率蜂毒组、MTX组、空白组与模型组比较,均有统计学意义(P<0.05),而蜂毒组、MTX组、空白组三者之间相比较,无统计学意义(P>0.05)。 4.结论: (1)体重变化:蜂毒组不影响从大鼠成长,而MTX组对大鼠生长有影响。相对
其他文献
痛经是妇科的常见病和多发病,多发生在月经前及月经期,临床表现以阵发性下腹绞痛为主,部分病例可伴有全身症状,如恶心、呕吐、畏寒、面色苍白、大便频数,严重者甚至出现虚脱,
<正>"执行难"问题,原因固然复杂,但与拒不执行判决、裁定罪(以下简称拒执罪)追诉乏力甚至形同虚设不无关系。因此,进一步完善拒执罪的追诉程序,加大对拒执罪犯罪行为的惩治力
当前土壤盐渍化日益严重,是限制植物生长的一个主要环境因子,然而在盐碱自然环境中生长着许多耐盐植物,为更好地了解盐生植物的耐盐机理,该文从无机离子Na+,K+,Ca2+含量、脯
关于长江三峡的起源与演变,60多年来诸多地质学家和地貌学家提出了种种不同的看法。本文主要根据近几年野外调查,提出如下见解。 1 长江上的三个峡,在地貌上有许多共同的特点
在国家现代农业政策引导和科技支撑下,我国现代农业迅猛发展。本文旨在通过对精准农业与智慧农业的本质区别研究,分析探讨精准农业到智慧农业的演进过程,阐述了大数据、卫星
目的:(1)总结中西医对慢性肾功能衰竭的认识及现代研究进展;(2)观察通腑泄浊,健脾补肾法治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。 方法:(1)文献研究:通过查阅古代和现代中、西医国
目的 观察活血化瘀中药联合华法林钠对慢性心房颤动(房颤)患者的抗凝疗效及安全性,旨在结合国情初步评估受益与风险。 方法 入选符合本研究标准的50例慢性房颤患者,按照3:2比
20世纪70年代以来,全世界范围内开展了一场轰轰烈烈的政府治理的变革运动,公共权力多元化得到深层次的发展,新公共管理运动推动各国政府在公共事业领域进行了大刀阔斧的改革
目的 本研究通过比较脾肾双补方药、单纯补脾方药以及补肾方药治疗原发性骨质疏松症的临床疗效,并与单纯补脾及补肾方药进行对比,评价脾肾双补方药治疗原发性骨质疏松症的临
“把”字句和“被”字句作为汉语的特殊句式,在句法结构、语义、语用以及信息传递方面既具有各自内在的规律和特点也具有相似之处。汉语语法学界关于这两种特殊句式的研究也