论文部分内容阅读
目的:观察分析恩度的持续静脉泵泵入给药及静脉滴入给药两种不同给药方式分别联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应的发生情况。方法:收集自2014年12月-2016年12月就诊于青大附院IIIB/IV期肺腺癌病人48例,依据随机数表法将全部样本随机纳入试验组、对照组,试验组纳入患者26例;对照组纳入患者22例。采用恩度联合培美曲塞+顺铂方案治疗,两组采取不同的恩度给药途径:持续输液泵给药对比传统静脉滴入给药。其余治疗相同。记录疗效相关指标(RR,DCR)、不良反应发生率及严重程度。结果:1、两组患者无完全缓解(CR)的病例;分别对两组第2、4、6周期后有效率(CR+PR)进行分析评价,差异均无统计学意义,P>0.05;试验组、对照组疾病控制率(CR+PR+SD)在第2周期后进行评价,为80.8%、72.7%,p>0.05,差异不存在统计学意义;第4周期评价时分别为78.9、42.9%,p<0.05,差异有统计学意义;第6周期后评价时分别为58.3%、50.0%,p>0.05,差异无统计学意义。2、两组患者发生的毒副反应大多数为I~II级°,Ⅲ~Ⅳ°不良反应主要集中在骨髓抑制及消化道毒性上,且发生率较低。组间各种不良反应的差异无统计学意义,p>0.05.3、试验组m PFS(中位无进展生存时间)为7.2个月,对照组m PFS(中位无进展生存时间)=6.6月,P<0.05,差异有统计学学意义。结论:1.随着化疗周期的增多,在第4周期恩度微量输液泵持续给药相比较恩度间歇静滴给药可以提升初治晚期肺腺癌患者的疾病控制率,第6周期该效果消失。2.在恩度给药方式的选择上,与传统的14天间歇静脉滴注的给药方式相比较,微量输液泵持续泵入给药的方式不会增加恩度联合化疗时晚期肺腺癌患者的毒副反应。3.恩度微量输液泵持续给药相比较恩度间歇静滴给药可以延长晚期肺腺癌患者的中位无进展生存时间,可在临床应用。