前瞻记忆(Prospective memory,即PM)是与回溯记忆相对应的一种记忆,是指人们在完成一个任务的同时,记住在将来执行某个延迟的意向行为,而基于时间前瞻记忆(Time-based Prospective Memory,即TBPM)是指个体记得在未来的某一时间或者间隔一段时间后做某事。人们通常会利用内部控制与外部控制两种方式来完成基于时间前瞻记忆。由于基于时间前瞻记忆的执行需要足够的资源,因此当个体处于自我损耗状态下时,基于时间前瞻记忆的表现会受到一定程度的消极影响。然而,不同的控制方式下,自我损耗对基于时间前瞻记忆的这种消极影响是否会有所不同。为此,本研究设计了三个实验进行探究,进一步揭示自我损耗对基于时间前瞻记忆的影响机制。本研究让被试一次完成损耗程度不同的Stroop任务和基于时间前瞻记忆任务。其中,对基于时间前瞻记忆的探究采用Einstein和McDaniel(1996)的“双任务”研究范式,以名词判断任务作为进行中任务,基于时间前瞻记忆任务是每隔两分钟(也就是在实验开始的第二分钟和第四分钟)按“A”键。通过三个实验探究自我损耗对个体基于时间前瞻记忆的影响:实验一探究在内部控制方式下,自我损耗对基于时间前瞻记忆的影响;实验二探究在时钟监控的外部控制下,自我损耗对基于时间前瞻记忆的影响;实验三探究在提示的外部控制下,自我损耗对基于时间前瞻记忆的影响。本研究主要得出以下结论:(1)Stroop任务可以损耗自我控制资源,使个体处于自我损耗状态;(2)个体利用内部控制完成TBPM任务时,自我损耗会对TBPM造成负面影响,并且自我损耗主要对TBPM的前瞻成分造成较大的干扰,使个体不能在恰当的时间启动并执行前瞻意向。(3)当个体使用时钟监控这种外部控制方式时,基于时间前瞻记忆的成绩均较好,自我损耗对基于时间前瞻记忆没有影响。自我损耗会使个体呈现出不同的时钟监控模式,高损耗组呈现“先减少后加速增加”的变化趋势,而低损耗组则呈现“加速增加”的变化趋势。TBPM成绩与时钟监控具有密切的关系。只有邻近目标时间(时间段4)内的时钟监控次数与TBPM成绩的正相关程度最高,并且TBPM成绩与时钟监控总次数也具有显著的正相关。(4)当个体使用提示这种外部控制时,自我损耗对基于时间前瞻记忆的影响会因提示的不同而不同。在时间和按键的提示下,自我损耗对TBPM会产生消极影响;而在单纯的按键提示下,TBPM成绩均较差,自我损耗对TBPM没有影响。