股权结构是公司治理结构的核心问题。一个合理的股权结构对公司治理结构的效率有着积极的作用，因此，在设计公司治理结构时，应当首先设置一个合理的股权结构。在中国，大多数上市公司由国有企业改制而来，具有特殊的股权结构。那么，中国上市公司的股权结构与公司绩效的相关关系到底如何，本文试图通过实证分析对此问题做出回答。本文以2004年以前在沪、深证券交易所上市的80家房地产上市公司为研究样本，选取2004、2005、2006连续三年的数据，研究了我国上市公司股权结构与公司绩效之间的关系，分析结果表明：(1)以房地产上市公司为代表的沪深股市的上市公司总体看来股权较为分散。然而，公司的第一大股东虽然控股不多，却在公司治理与决策方面具有相当强的操控能力。(2)在我国上市公司的内部治理中，国有股表现较差，效率低下，没有起到应有的作用，其所应具备的优势更没有完全发挥出来；而非国有股，特别是流通股，在公司治理结构中总体上表现出对公司绩效的正向作用，在公司治理方面发挥着积极作用。(3)不同股东在公司治理中所起的作用使得股权控制类型对公司绩效产生明显不同的影响，其主要表现为：非国有股东控股的股权分散型上市公司的经营业绩要优于国有控股公司的经营业绩。此外，股东结构对公司绩效的影响要大于股东类型对公司绩效的影响。