在坚持人与自然和谐共处的时代背景下,《民法典》的颁布为中国民法的发展开辟了新的道路。《民法典》第9条被称为绿色原则条款,发挥着生态价值导向的作用,为绿色民法典的发展夯实了基础。《民法典》物权编是法律领域和生态环境之间联系最为紧密的桥梁,物权人的诸多选择和安排对生态保护至关重要。在物权编中贯彻落实绿色原则是物权人行使生态权利的法律依据,有利于实现物权人财产利益和环境利益的双重保护,推进绿色原则在物权中的发展,促进公法与私法、民法与环境法的有效衔接,助力和谐美丽的社会主义现代化强国建设。本文采用比较分析法、案例分析法和跨学科分析法等方法对绿色原则在《民法典》物权编中的贯彻进行系统性研究。首先,以生态的民法保护为视角诠释民法绿色原则的一般理论,剖析其内涵、法律价值、物权“绿色化”的范围和边界以及必要性和可行性等方面。理论上,随着生态哲学理论的不断发展,民法生态化、绿色化的发展趋势日益增强,契合了生态文明建设的可持续发展。实践中,绿色原则具有强制性和开放性,可以为民事活动和司法裁判提供依据和保障,有助于弥补法律规则缺位的现实困境,符合实质正义的价值追求。其次,在物权编已有绿色原则的基础上,深刻剖析绿色原则在物权编中落地不实的困境。绿色原则的内涵和外延界定不明,自然资源所有权存在冲突,用益物权没有充分展现绿色理念。例如相邻关系和地役权的客体范围狭窄,标准不一,自然资源使用权的属性尚待考证,权利类型较少且无法得到充分保护,权利人极易出现短期行为,破坏生态环境。再次,通过比较法考察和借鉴相关经验,如德国的不可量物侵害制度、意大利的强制地役权和美国的自然资源流转制度等,为我国实现绿色物权提供理论支撑。最后,结合我国实际,探寻我国物权绿色发展的最佳路径。厘清绿色原则内涵和外延,明确物权抛弃的绿色规则,强化现有的物权制度,完成相邻关系和建筑物区分所有权的绿色转型,拓宽相关权利范围,实现自然资源利用权的绿色考量,清晰界定其属性。同时,增添新的物权规则,如增加环境容量使用权和动物保护条款,以充分发挥绿色原则在《民法典》物权编的功效,促进绿色民法的发展。