随着创客运动在全球范围内的快速发展,“创客”群体越来越多地受到社会各阶层人士的关注。创客是致力于将创新想法转化为现实的人,他们激励着一个国家的创新,在促进创新上发挥着十分重要的作用。然而,创新环境中存在不同类型的创客。同时,为了激励尽可能多的创客参与创新,政府和企业越来越多地利用创新创业大赛这一重要工具和交流平台。那么针对不同类型的创客,创新创业大赛应当如何优化设计以提升他们的创新绩效?回顾学者们对于创客和创新创业大赛的研究发现,现有对于创客的研究主要集中在一种类型的创客上,尚未探讨不同类型创客的差异效应。此外,作为创新创业大赛中影响创客参与最为重要的因素之一,到底何种参赛方式和激励方式对创客的创新绩效更好,研究也尚未给出明确结论。本文基于自我决定理论构建研究框架,识别出了创意客和创利客两种不同类型的创客,实证考察了创意客和创利客的创新绩效在质量和数量上的差异,并进一步探究了基于参赛方式和激励方式的创新创业大赛方式对创客创新绩效的影响。基于2015-2019年17987位创客和51场创新创业大赛的二手数据,本研究发现,创意客的创新数量相对较少但创新质量却较高,创利客却恰恰相反。进一步研究发现,创新创业大赛方式对创客类型与创新绩效间的关系有显著调节作用,基于参赛方式和激励方式的创新创业大赛优化设计会改善创意客和创利客原本不好的创新绩效。具体而言,多人竞赛会促使创意客创新数量的增加,双人PK则会显著提升创利客的创新质量。此外,社会激励对创意客的创新数量有显著正向影响,而经济激励会使得创利客的创新数量进一步增加。本文区分和比较了创意客和创利客两类创客的不同角色,并采用实证研究方法探究其不同的创新行为和结果,丰富了创客领域的研究。同时,本研究探讨了参赛方式和激励方式对创客创新绩效的差异化影响,拓展了创新创业大赛参赛方式和激励方式研究的视角。最后,本文揭示了创客与创新创业大赛之间的关系,通过探讨不同形式大赛对创客创新绩效的差异化影响,也丰富了大众创新领域的相关研究。