刑事被害人学在当今受到世界范围内前所未有的重视,但在仅仅上世纪中叶前,刑事被害人却长期受到在诉讼中受到轻视甚至遗忘。自从意大利法学家贝卡利亚专著《论犯罪与刑罚》的出版,被告人在刑事诉讼中的权利被高度重视,人们深怕处于弱势地位的被告人受到国家公权力非法侵犯,其人权被国家司法机关粗暴践踏,纷纷要求加强被告人的诉讼权利,而对于同样重要的诉讼当事人之一的被害人,却没有给予同样的关注,其诉讼中的悲惨地位并没有引起人们的同情。被害人对案件的审判结果有直接的利害关系,基于受到犯罪行为后物质和精神上受到伤害,被害人有着强烈追诉犯罪人和惩治犯罪人的诉求,可在长时间里,被害人被作为诉讼的客体或者作为一般诉讼参与人,而不享有当事人的地位,其诉讼权利难以保障。二战后,世界范围内人权保护运动的兴起和民主运动的兴盛,如何关注被害人在诉讼中的不幸遭遇进入法学家的视野,并为之不断努力研究这一课题,到上世纪六十年代后,许多国家在立法中纷纷提高被害人在诉讼中的地位,扩大其诉讼权利,尤其在大陆法系国家,被害人可以基本上取得与被告人同等的诉讼权利,甚至有的国家规定刑事被害人作为当事人参加刑事诉讼,这些措施有力的保障了被害人诉讼地位的提升。本文详细对被害人诉讼地位展开了系统探讨,通过把文章分为五个部分来系统分析被害人诉讼地位,试图通过对被害人概念、诉讼类型、特点以及关于被害人诉讼地位理论的详细阐述,为深入研究被害人诉讼地位打下基础;另外,本文以欧美法治理念和司法实践均比较成熟的国家为例,列举大陆法系和英美法系有代表性的国家诉讼中如何对有关被害人诉讼地位进行保障,希望借鉴西方先进国家的立法和实践经验,对我国被害人在诉讼中的地位现状进行理性的反思,并对我国被害人保护制度的完善有所帮助。