权力理论是国际关系领域的重要理论,也是影响国家行为的核心变量之一,主流的国际关系理论无一不对权力进行探讨。但是,自冷战结束以来,权力性质发生了重大的变化,国际关系理论界在研究中将权力区分为硬权力和软权力。冷战结束以后,随着国际政治的变化,整个世界联系的更加紧密,相互依赖的国际环境使动用硬权力代价变得高昂,军事力量与经济力量不再象以往那么奏效,动用军事力量不仅代价太大,而且也未必能够实现自己的目标,经济制裁也变得得不偿失。核武器的出现使战争形式发生了一定的变化,核战争将导致任何国家都难以承受的后果,从而制约战争的爆发。当今时代,常规战争的代价也越来越大。相反,通过让另一些国家认同自己的文化、价值观等从而达到自己的目标更加受欢迎,软权力的重要性凸显,硬权力的重要性相对下降,软权力理论正是在这一国际环境下被提出的。　　 本文从权力的概念和软权力思想的提出及发展的角度对软权力的含义做了归纳,阐述了软权力的来源,划分了软权力的构成要素并提出了软权力的特征。论述了软权力的价值。指出软权力是国家综合国力评估中不可忽视的组成部分。软权力与硬权力相互联系,相互区别。紧接着文章分析了印度软权力的现状,指出了印度软权力的内容及其特点。然后分析了软权力对印度崛起的影响。总的看来,软权力对印度崛起有着明显的有利影响。介绍了近年来印度采取多种措施来提升本国软权力在世界的影响力。第四章阐述印度软权力的不足。一方面,虽然印度这些年通过软权力的建设增强了其影响力。但另一方面,印度的软权力还存在着许多不足之处。其文化中的一些弊端和陋习,议会民主制中也存在一些不足以及地区外交政策的效果不佳,都在一定程度上制约甚至阻碍印度的崛起。印度只有克服这些不足,才能做到真正崛起。最后通过分析印度通过软权力的建设增强其综合国力实现崛起比传统的通过硬权力的构建实现崛起更受欢迎。得出印度运用软权力实现崛起对中国的发展有许多有益的启示。软权力的政治思想深入人心,是人类政治文明的进步。为人类的和平与发展做出巨大贡献。其思想及实践必将造福整个世界。