20世纪初,伴随着国内资本市场的不断繁荣和法律法规的不断完善,中国机构投资者实现了迅猛发展,专业优势和资源优势不断凸显,成为了资本市场上的重要力量。传统的机构投资者单纯重视市场消息,是谋取短期利益的投机者,他们通过抛售股票来应对不尽人意的公司绩效。而随着投资理念的转变和自身地位不断提高,机构投资者运用自身的话语权,参与公司决策、高管股权激励等重要事件,成为公司治理的监督者和参与者,同时,由于机构投资者同时持有多家公司的股票,通过“知识分享行为”,单位参与成本减少,更愿意参与公司治理。目前,学者们主要研究了机构投资者的属性特征对公司治理和公司绩效的影响,把机构投资者看成一个个体来研究,忽略了以“机构投资者——企业”的二模网络形成的“机构投资者网络”和“企业网络”的一模网络对公司治理和公司绩效的影响。企业通过在社会网络中交流和学习获取关键资源,高效地参与公司治理,对经营决策进行监督和提出建议,从而对公司绩效产生影响。因此,本文在传统公司治理的基础上,加入了社会网络变量作为新变量,考察由于机构投资者的联系而形成的企业网络的网络位置、结构洞位置等因素对公司绩效的影响,并分组考察国有企业与非国有企业的不同,同时,根据机构投资者异质性分类,验证在网络环境下异质性机构投资者对公司绩效的影响。本次实证结果表明,(1)企业网络中心位置和结构洞位置可以有效提高公司绩效。(2)非国有企业的中心位置和结构洞位置可以有效提高公司绩效,而国有企业则没有这种效果。(3)压力抵制型机构投资者持股下形成的企业网络中心位置和结构洞位置可以有效提高公司绩效,而压力敏感型机构投资者则没有这种效果。(4)稳定型机构投资者形成的企业网络中心位置和结构洞位置对公司绩效的影响均优于交易型机构投资者。此外,本文的回归结果也验证了传统模式下机构投资者持股影响公司绩效的“股东积极主义理论”,即机构投资者的持股比率越高,上市公司的绩效越好。这一结论对我国机构投资者发展和企业治理完善具有意义。