目前国内对于环境经济和管理政策的研究尚处于起步阶段,而我国日益恶化的环境问题使得对这方面研究的需要极为迫切。博弈论是研究管理政策的理论,当前也有不少文章把博弈论引入到环境管理中,但是大部分都还只是利用博弈论定性的分析环境污染政策。本文试图用博弈论对环境问题进行定量的分析,也就是基于数学公式的研究分析。一些环境问题由于同时涉及到几个国家,所以不能局限在一个国家之内解决这些问题,这类问题主要是全球性的环境问题,比如臭氧层破坏、越界污染。受污染国家的相互依赖性意味着国家之间的合作将是解决这类问题的有效途径。然而,关键是不存在超越国家权利的机构促成合作。另外,合作并不一定使所有国家获得收益,某些国家收益可能会降低,这使得他们不想参加合作。即使合作使所有国家的收益增长,某些国家也可能认为搭便车的收益更高。这是国家之间合作的主要障碍。为了避免收益降低的尴尬情况,国际上被认可的做法是收益增加的国家对收益降低的国家进行补偿,并且多为经济形式的补偿。本文把博弈论引入到这方面理论的研究,通过建立数学博弈模型并对模型的结果进行分析,达到了对以上环境理论的研究目的。本文首先介绍了环境经济学和博弈论的相关背景知识,通过一个简单的排污监管博弈模型找到了环境经济学和博弈论的结合点,开始了本篇论文对环境模型的研究,接着建立了一个越界污染的博弈模型,把模型分成局中人合作和局中人不合作两种情况,分别得出最优结果(第一种最优结果就是纳什均衡,第二种结果是帕累托最优),通过把两个结果进行分析对比得出重要结论:国家之间的合作是解决越界污染的有效途径。同时提出经济补偿是国家之间合作的有效补充,这个观点可以通过建立互联博弈模型进行论证,也是可以留到以后继续研究的一个课题。最后本文又建立了寡头垄断条件下的排污收费博弈模型,通过反应函数求出纳均衡解,并对纳什均衡解进行分析探讨寡头垄断条件下对排污进行严厉收费的问题,从收费对行业集中程度的影响、寡头垄断条件下的最优收费标准、收费对企业处理技术进步的促进作用等方面作了分析,得出了以下重要结论:提高排污收费标准将使市场集中程度提高,市场份额将更多地集中在生产成本较低的领先企业手中,提高排污收费标准还将有利于阻止寡头之间的联合,从而有利于市场的良性发展。