论文部分内容阅读
目的:探讨不同人群本体感觉的差异、本体感觉是否和射击成绩相关以及本体感觉产生的脑机制。方法:(1)运用心理物理学经典测试方法—重量差别阈限,分别对体育专业大学生、非体育专业大学生及武警战士进行本体感觉检测;(2)对前期测过本体感觉的部分武警战士的射击成绩进行为期三个月的跟踪调查,分析射击成绩与本体感觉间的关系;(3)根据行为实验结果,以重量差别阈限的高低从实验一的被试中挑取DL<6和DL>11的被试各12名,分成两组,分别运用Gating范式和Oddball范式,在脑电实验室中用64导脑电仪对两组被试进行脑电实验。结果:(1)体育专业大学生、非体育专业大学生和武警战士的Dlu没有显著差异,体育专业大学生和武警战士的DLl和DL也没有显著差异,体育专业大学生和武警战士的DLl和DL与非体育专业大学生相比差异显著;(2)武警战士的DL值与手枪部位靶射击成绩、机枪射击成绩显著相关;(3)Gating范式中,三种不同的躯体感觉负荷刺激诱发的脑电成分中,120g负荷刺激诱发的脑电成分和其他两种刺激诱发的脑电成分相比差异非常显著;躯体感觉优劣分组的脑电成分的波幅在FP1、FPz、T7、T5、FT7和FCz导联点差异显著。在Oddball范式中,额叶NSW和顶枕区LPP和靶刺激显著相关;N1、P180和N250成分的波幅和潜伏期无论是不同刺激还是不同分组都没有明显差异;躯体感觉优劣不同分组诱发脑电的差别主要在额叶。结论:(1)本体感觉的锻炼效应比较明显。无论是专门的本体感觉练习还是普通的身体活动训练都能提高机体的本体感觉能力。(2)本体感觉与手枪部位靶射击和机枪射击成绩显著性相关,表明本体感觉是影响手枪部位靶射击和机枪射击的重要因素,在这两种射击运动项目的训练中应加强本体感觉的训练;本体感觉不同的人群中,手枪部位靶射击成绩差异显著;本体感觉一般组的射击成绩的方差大于本体感觉优异组,表明本体感觉优异的射手稳定性更好。(3)Gating范式中,不同类型的刺激对本体感觉优异组诱发出的脑电成分显著不同,其中的P180成分差异相对较小。而不同类型的刺激对本体感觉较差组所诱发的脑电成分没有明显的差异。主要由于本体感觉优异的被试对本体感觉感受器传入的本体感觉刺激比较敏感,躯体运动中枢对传入的信号投入更多的注意,选择和认知加工的功能较强。(4)Gating范式中,本体感觉不同的两组,任何一种类型的刺激所诱发的脑电成分都有显著差异。从脑电成分看,不同的刺激都能诱发出N250,N250的波幅在两组中表现出明显差异,并在F7、F5和FT7导联点表现出非常显著性差异。晚成分的差异也主要表现在额叶、侧颞和中央前回。这表明额叶、侧颞和中央前回是主要的本体感觉功能区。(5)Oddball范式中,不同人群由不同刺激诱发出的脑电成分也显著不同。成分的差5异主要表现在N250和晚成分上;散布的差异主要在额叶、侧颞和中央前回。(6)额叶、侧颞和中央前回的晚期负相波(NSW)和顶枕区的晚期正相波(LPP)都对刺激的范式较敏感。在Oddball范式中,这些波的波幅都明显增高。