论文部分内容阅读
2013年的北京首届老年研讨会提出,我国当前已进入老龄化快速阶段,每年增加1000万老人,2033年将达到4亿,2053年老年人口将达峰值4.87亿。而农村由于老龄水平高于城市且养老经济基础较为薄弱,将面临更为突出的养老压力。尤其是农村中年留地农民,既是传统家庭养老的主要承担者,又是未来农村养老的主要对象,将面临更为突出的养老难题,需要及早着手考虑和准备。基于此,本文以面临养老风险最为严峻的农村中年留地农民为研究群体,分析他们在养老的经济来源意愿和居住方式意愿方面有什么样的倾向性选择,以及影响这些选择的显著因素是什么,进而研究如何根据这些因素构建出符合农村中年留地农民实际的多元化养老模式,为完善农村养老保障提供对策,极具理论和现实意义。据此,本文首先通过对农村中年留地农民的身份和养老意愿的维度进行界定,明确研究主体和研究对象,并基于科尔曼的理性选择理论,试从理论上探寻决定农村中年留地农民养老意愿的外在环境因素和自身因素。其次,以河南省开封县为例,运用实地调研数据对调查样本从经济来源意愿和居住方式意愿选择两个维度进行分析,把握农村中年留地农民未来养老意愿的整体倾向性。再次,通过回归模型对农村中年留地农民经济来源意愿和居住方式意愿进行影响因素分析,以据此明晰不同因素对农村中年留地农民养老意愿的作用。研究结果表明:在养老的经济来源意愿方面(1)身体健康状况越好、共同居住的人数越少、家庭耐用品价值越高和养老担心程度越低,越倾向于选择养老经济来源于自己;(2)女性、身体健康状况越差、文化程度越低、共同居住的人数越高、个人月收入越低、家庭耕地面积越大及养老担心程度越高,越倾向于选择养老经济来源于子女;(3)男性、年龄越大、个人月收入越高、养老担心度越低和对新农保的效果评价越好,越倾向于选择养老经济来源于新农保。在养老的居住方式意愿选择方面,年龄越大、身体越不健康、共同居住的人数越多,越倾向于选择与子女一起居住,反之越倾向于选择自己或与老伴儿一起居住。本研究在实证分析结果的基础上,依据以养老意愿为基点、多维度切入、以组合型养老为愿景的原则,构建出符合农村留地农民意愿的多元养老模式,即经济上以自我供给、子女供养和新农保的不同组合多渠道提供养老经济支持;生活照料和精神慰藉上以家庭照料慰藉为主,辅以社区服务互动,由社区服务填补家庭不能满足的那部分养老需求,形成居家养老和机构养老互为补充的格局,全方位满足农村留地农民的养老需求。