目前创新己上升到国家战略层面,提高企业的技术创新水平是提升我国国际竞争力的必由之路,根据波特的竞争理论,企业通过地理位置上的集聚会对创新产生影响,产业集聚是实现创新的一种重要途径,因此本文聚焦于产业集聚与技术创新这一命题。根据我国自身的区域特点,各地区的产业集聚模式各不相同,专业化和多样化集聚程度也存在很大的差异。关于究竟是专业化集聚还是多样化集聚更有利于技术创新,无论是国外还是国内学者,做了大量的相关实证研究,但研究结论并不一致。那么对于我国来说,在一个地区究竟是选择实现单一优势产业的垄断还是多种产业的竞争才能最大限度的提高企业创新能力,这个问题值得研究和探讨。本文聚焦于专业化、多样化集聚对企业技术创新的不同影响研究,首先,利用我国各省市、各行业2010-2014年的数据计算出专业化指数、多样化指数,并分析了我国产业集聚、专业化集聚和多样化集聚的特征;其次,建立了对数形式的知识生产函数模型,以中国深交所和上交所A股2010-2014年的制造业上市企业为研究对象,运用面板回归模型分别从全域视角、企业异质性视角、区域视角和行业视角,实证分析了产业集聚结构的专业化和多样化对企业技术创新的影响;最后实证结果上对比分析了专业化、多样化集聚对企业技术创新的不同影响。通过以上分析,本文研究发现:(1)从制造业整体来看,专业化集聚对企业技术创新有积极地正向影响作用,多样化集聚对制造业企业技术创新的作用不显著。(2)基于企业异质性视角,从企业规模看,产业集聚模式对企业技术创新的影响受到企业规模的影响,专业化集聚更利于大型企业的创新发展,而多样化集聚更有利于中小型企业的创新发展;从企业产权性质看,国有企业技术创新更多受益于多样化集聚,而非国有企业技术创新更多受益于专业化集聚。(3)基于区域异质性视角,东、西部地区企业的技术创新更多的从专业化集聚中获益,而中部地区企业的技术创新更多的从多样化集聚中获益。(4)基于行业异质性视角,研究发现高技术行业的企业技术创新更多受益于专业化集聚,低技术行业的企业技术创新更多受益于多样化集聚,而多样化和专业化集聚对中技术行业的企业技术创新均有正的影响,但都不显著。