论文部分内容阅读
本项研究以新经济增长理论为基础,主要从实证角度来分析影响中国东、西部地区经济增长的因素。重点在于比较外商直接投资(FDI)对东、西部地区经济增长的作用。本文以东部地区12个省市区、西部地区9个省市区1,1990-2001年的数据形成聚合数据(Panel Data)作实证检验。研究主要目的是:(1)外商直接投资在东、西部地区对经济增长的作用有无差异,及造成这种差异的原因(若存在差异);(2)外商投资是否存在跨省溢出效应,即一个省2的经济是否受其他省吸收FDI的影响;(3)国内投资与外商投资之间有无挤出效应;(4)中国经济增长尤其是东、西部地区经济增长是否存在收敛性。与以前国内相关研究相比,该研究在国内外相关研究的基础上主要做了以下几点建设性的工作:(1)以前对FDI溢出效应的研究,主要是指FDI对本地(或本省)经济增长的影响,没有考虑FDI的跨省溢出效应;本文不仅考察FDI对本省的溢出效应,同时也考察FDI的跨省溢出效应。(2)在对变量的刻画上,这里以国内投资率、外商直接投资率来衡量国内投资和外商投资;以一个省人均GDP与全国人均GDP的比值来衡量其相对发展水平。(3)本项研究西部地区包括9个省市区3,以1990-2001年间的数据形成聚合数据为基础。而且为增加样本量,这里将重庆作为一个西部地区中的独立样本。而以前的研究将重庆的数据合在四川省的数据里,因此以前研究的西部只有8个样本。而本文所指的西部有9个样本。本文对FDI的跨省溢出效应进行探讨和试探性检验,其目的是为了更完整地反映FDI对东道国经济增长的影响;采用新的方法刻画变量并且采用了最新的统计数据、增加考察的样本。以此期望得到的结论更为可靠,能够更进一步反映FDI对东道主经济的作用。实证检验结果表明,无论在东部还是西部,国内投资率与经济增长率成正的相关关系;外商投资率与经济增长率的相关系数也为正且统计显著。与以前检验结果不同的是,在基本回归检验中FP在西部地区的系数大于东部地区的系数;但在回归中控制其他环境变量后,FP在东部地区的系数明显大于西部。<WP=5>结论认为:国内投资是推动经济增长的主要动力,外商直接投资在东部地区和西部地区都对经济增长有积极影响。一个省的经济增长不仅受到本省吸收FDI的影响,还受其他省吸收FDI的影响。即FDI存在跨省溢出效应。FDI在东部地区跨省溢出效应大于西部地区跨省溢出效应。在对外商投资溢出效应的吸收中,国内企业是主要受益者。东、西部地区经济发展水平、开放程度和人力资本的差异,是造成外资在这两个地区对经济增长作用差异的一个重要原因。外商投资对国内投资具有明显的拉动作用,即存在挤入效应。结论认为不存在人力资本对经济作用的“门槛效应”;不过,人力资本与经济增长率之间有正的相关关系。结论还表明,在东部地区各省(内部)、西部地区各省(内部)经济增长具有收敛性;但东、西部地区之间的经济增长并不存在收敛性。结论认为,FDI是造成东、西部经济差异的重要原因之一。为了进一步检验结论是否具有普适性,还以不同的模型进行检验。同时还对回归检验作系统的工具变量估计。检验结果表明,本文的结论具有较好的普适性。