本文主要采用比较法、统计法、归纳法、描写法等研究方法，全面比较《汉语辞格大全》和《汉语修辞格大辞典》辞格系统的异同，探析差异产生的原因，并探讨辞格的相关理论问题。研究表明，两部辞典在辞典体例以及辞格的条目、内涵、次类、命名、例证等方面都存在较大差异。《汉语辞格大全》共收条目434个，《汉语修辞格大辞典》共收条目287个。两部辞典中的同名辞格共有165种，但只有42种的定义完全相同，其他辞格的定义都有所差异。同名同格的辞格共有127种，同名异格的辞格共有44种，异名同格的辞格共有10对，又名完全相同的辞格共有15种。一级辞格的次类数量对比悬殊，《汉语辞格大全》共有203种，而《汉语修辞格大辞典》只有51种，其中同名的次类只有19种，不存在次类完全相同的一级辞格，且次类与一级辞格存在互混情况，有7种辞格在《汉语辞格大全》中为次类，但在《汉语修辞格大辞典》中却为一级辞格，共有11种辞格在《大全》中为一级辞格，但《大辞典》却将其放入次类，次类的分类标准也存在较大差异，只有2种一级辞格的次类分类标准完全相同。例证上也存在差异，有10种辞格名称和定义都相同，但从例证上看有差别，有24种辞格例证和内涵不对应，有20个例子分属不同的辞格。