论文部分内容阅读
反训是一个历来就颇受学者们重视的古汉语现象。关于反训的研究,如果从东晋郭璞算起,已经有近一千七百年的历史了。自郭璞后,唐有孔颖达,宋有刑昺、贾昌朝,明有杨慎、焦竑,清有王念孙、段玉裁等古代著名学者曾论及这一现象,并提出过许多十分有见地的看法。现代以后这一现象依然引起了许多学者浓厚的兴趣。本世纪三十年代董藩着《反训纂例》(《燕京学报》22期)对反训现象进行了较系统的论述,第一次全面的整理了"义有相反"的语言材料。此后,徐世荣、郭在贻、蒋绍愚等人纷纷发表文章论反训。但纵观历来有关反训的研究,涉及的多是反训的性质、反训术语的争论等,且大多未能突破训诂学的局限,很少有从词汇学的角度去研究这一现象的,缺少对反训词的具体分析和系统研究。唯徐世荣的《古汉语反训集释》一书,尽收古汉语中出现过的反训词,算是对反训词的一个比较全面的分析和总结了。虽然各家对此书的评价不一(一般认为其所收反训词界限不明,范围太广),但我们认为此书不失为研究古汉语反训词的一个非常好的基础材料。因此,本文以此书为蓝本,对其中所收的反训词做了一个全面的分析:仔细甄别,尽量剔除虚假的反训词;认真归纳总结反训词的形成原因、类型、特征及发展规律。
根据从特殊到一般的规律,从一个一个的反训词身上总结出反训现象的若干规律,这对于认清反训现象本身的性质,产生的原因及条件等是非常有必要的。只有认清楚这些才能给反训下一个准确而权威的概念。这样既有益于古代汉语词汇学和中学语文的教学工作,又能促进整个训诂学及词汇学的健康发展。可以说,不论从理论上还是实践上来说,这都是一个非常有意义的课题。
正文由四个部分组成:
第一章为绪论,包括反训研究的现状及本课题研究的任务与意义。
第二章为反训词语料收集与的鉴定,包括具体的语料来源,语料鉴定的标准和步骤以及语料的分析。这部份的主要任务是剔除虚假反训词并分析造成误解的原因。
第三章反训词分析。本章通过对真正的反训词做全面的分析,进而找出其产生的原因和途径,类型和分类,存在的意义和条件,对语言交际的影响及发展等等。
第四章主要论述反训研究的价值,并得出有关反训研究上的一些问题的结论。