反训是一个历来就颇受学者们重视的古汉语现象。关于反训的研究，如果从东晋郭璞算起，已经有近一千七百年的历史了。自郭璞后，唐有孔颖达，宋有刑昺、贾昌朝，明有杨慎、焦竑，清有王念孙、段玉裁等古代著名学者曾论及这一现象，并提出过许多十分有见地的看法。现代以后这一现象依然引起了许多学者浓厚的兴趣。本世纪三十年代董藩着《反训纂例》(《燕京学报》22期)对反训现象进行了较系统的论述，第一次全面的整理了"义有相反"的语言材料。此后，徐世荣、郭在贻、蒋绍愚等人纷纷发表文章论反训。但纵观历来有关反训的研究，涉及的多是反训的性质、反训术语的争论等，且大多未能突破训诂学的局限，很少有从词汇学的角度去研究这一现象的，缺少对反训词的具体分析和系统研究。唯徐世荣的《古汉语反训集释》一书，尽收古汉语中出现过的反训词，算是对反训词的一个比较全面的分析和总结了。虽然各家对此书的评价不一(一般认为其所收反训词界限不明，范围太广)，但我们认为此书不失为研究古汉语反训词的一个非常好的基础材料。因此，本文以此书为蓝本，对其中所收的反训词做了一个全面的分析：仔细甄别，尽量剔除虚假的反训词；认真归纳总结反训词的形成原因、类型、特征及发展规律。　　 根据从特殊到一般的规律，从一个一个的反训词身上总结出反训现象的若干规律，这对于认清反训现象本身的性质，产生的原因及条件等是非常有必要的。只有认清楚这些才能给反训下一个准确而权威的概念。这样既有益于古代汉语词汇学和中学语文的教学工作，又能促进整个训诂学及词汇学的健康发展。可以说，不论从理论上还是实践上来说，这都是一个非常有意义的课题。　　 正文由四个部分组成：　　 第一章为绪论，包括反训研究的现状及本课题研究的任务与意义。　　 第二章为反训词语料收集与的鉴定，包括具体的语料来源，语料鉴定的标准和步骤以及语料的分析。这部份的主要任务是剔除虚假反训词并分析造成误解的原因。　　 第三章反训词分析。本章通过对真正的反训词做全面的分析，进而找出其产生的原因和途径，类型和分类，存在的意义和条件，对语言交际的影响及发展等等。　　 第四章主要论述反训研究的价值，并得出有关反训研究上的一些问题的结论。