苏联解体后,政府展开了一系列大刀阔斧的改革,民主化进程加快。随着绝密档案的大量公开、西方社会史思想的传入,俄国的历史研究也进入了新时期。认识帝俄时期的历史,是以时间的先后顺序对历史材料进行编纂的传统方法研究,还是像西方新史学那样,使用新材料采用新方法在研究中寻求突破,这引起学术界长期的思考探索。经过长期的反思与实践,俄国历史学家认识到运用社会学方法,即“自下而上”的方式去探究俄国历史是非常重要且必要的。社会史研究不仅促进了史学方法论的更新,还在一定程度上克服了史学研究的片面性,历史不再只是透过“大人物”的意志才能展现,其也可以通过“自下而上”的方式,以小见大地说明问题。米罗诺夫就是其中的代表人物。本文试图以米氏《俄国社会史》为出发点来分析18—20世纪初帝俄时期的社会情况。本文正文共四部分。引言部分主要对国内外史学界关于米罗诺夫的《俄国社会史》的研究现状做了详细梳理;第一部分主要介绍了米罗诺夫的生平、求学写作的经历以及对《俄国社会史》内容的概要;第二部分介绍米罗诺夫社会史思想的源起,即俄国社会史研究的传统和西方新史学思想的影响,以及米罗诺夫对当代俄国社会史的反思;第三部分讲述米罗诺夫《俄国社会史》的编纂特色,从《俄国社会史》的研究对象、研究范式、研究方法这三方面立论;第四部分是米罗诺夫《俄国社会史》的学术意义,表现在对研究领域的开拓、研究主题的延展、研究理论的启迪;结语部分,总结通过对《俄国社会史》的分析,使读者了解到18—20世纪初俄国的社会现实,进而对本书做出客观评价。米罗诺夫的《俄国社会史》改变了固有的“自上而下”的历史编纂学传统,从社会史的角度以小见大地分析历史问题,这种研究方法在现代的学术研究中依然具有重要的参考价值和借鉴意义。