我国从2014年在部分地区开始试点刑事速裁程序,2018年刑事诉讼法修正案中正式规定了速裁程序,速裁程序是为了缓解我国当前司法资源短缺、人少案多的矛盾。速裁程序是比简易程序更加简易的诉讼程序,是以效率作为基本价值追求。同时随着以审判为中心的诉讼制度改革的深入推进,对刑事速裁程序也提出了更高的要求。值得注意的是,如果速裁程序的关注点仅集中在追求诉讼效率的提高上,那将会忽视对被追诉人的权利保障,因此应在坚持底线公正的基础上,提高诉讼的效率,以实现效率和公正的最大化。本文首先对速裁程序的背景、制度的概念做了简单的阐述,并且结合速裁程序的特点,对该程序中权利保障的重要意义进行了阐释;其次,总结我国相关法律中关于被追诉人权利保障的内容,并分析现行立法中关于被追诉人权利保障做出的具体规定:被追诉人享有上诉权、享有一定的程序选择权以及可以获得律师帮助等权利;再次,分析了当前我国司法实践中被追诉人权利保障的不足,包括对于知情权、认罪认罚自愿性以及律师的有效帮助、量刑标准不统一的问题,接着选取英美法系的美国和大陆法系的德国类似程序中被追诉人权利保障进行考察,力图找出其中关于被追诉人权利保障的精神内核,以期对未来我国速裁程序被追诉人权利保障的完善提供相关的借鉴。最后,提出关于完善速裁程序中被追诉人权利保障的措施包括:充分保障被追诉人知情权、构建认罪认罚自愿性审查机制、提高值班律师法律帮助的有效性、统一量刑标准四方面。