“4.14”玉树地震引发了G214线玉树机场公路段堆积层斜坡发生滑坡,并且形成了0“、1#和2#三个主要滑坡群,滑坡造成公路沿线部分既有抗滑支挡结构发生不同程度的破坏,为了保证机场公路畅通,亟需对3个滑坡群进行工程治理。由于滑坡发生在较为松散堆积层斜坡上,滑体疏松,很难确定不同抗滑支挡结构在地震再次发生时所受力的大小、分布形式以及它们的动态变化情况,这是玉树机场公路滑坡整治工程设计中需要解决的问题。本文结合青海省交通建设科技项目“青海玉树地震滑坡(公路)与边坡灾害防治技术研究”(N0：2010-03),以玉树G214线玉树机场段0#滑坡群第4块滑坡作为典型工点进行研究,设计完成了4组(多排抗滑桩动力响应试验、桩顶约束型抗滑桩动力响应试验、多锚点预应力锚索桩板墙动力响应试验和集束式桩锚结构)相似比为1：75的滑坡——抗滑支挡结构模型,开展了大型振动台模型试验,研究堆积体滑坡支挡结构的地震动态响应特征以及抗滑支挡效果,为玉树机场公路堆积层滑坡抗滑支挡结构设计提供理论指导。主要结论如下：1.多排抗滑桩、桩顶约束型抗滑桩以及多锚点预应力锚索桩板墙中抗滑桩所受地震动土压力与残余土压力桩后分布形式相似,均呈现“R”型分布,受荷段最大土压力位置为滑面以上约1/3处,锚固段最大土压力位置靠近桩底部；桩前分布形式相似,最大土压力位置为滑面处。当土体发生塑性破坏时,受荷段最大土压力位置上升至滑面以上约2/3处,而锚固段最大土压力位置基本不变。2.设置锚索改变了抗滑桩的受力状态使桩对土体产生了反向作用,导致桩体悬臂段土压力增长幅度更为均匀,土压力值更加接近。预应力锚索在地震荷载作用下的变化受输入地震动曲线影响,应变幅值随PGA的增大呈现“增大-减小-增大”的变化情况,出现预应力损失,所以应注意锚索的安全储备；9度甚至更高烈度情况下其桩顶位移变化小,锚索限位作用明显。3.输入地震波加速度是模型地震响应特征的主要影响因素,支挡结构的动土压力、残余土压力、位移、应变、加速度放大系数及其其这些特征的变化速率等均受输入地震波加速度影响,而且均与输入地震波加速PGA呈正增长关系；模型响应特征在XZ双向地震荷载作用下要较X单向地震荷载作用明显,说明竖向地震荷载增强整体地震效应。4.试验表明堆积层滑坡中各种支挡结构模型经过地震工况作用下,抗滑支挡效果不尽相同：组合支挡结构(预应力锚索框架结构+微型桩)>多锚点预应力锚索桩板式抗滑结构>单锚点预应力锚索桩板式抗滑结构>桩顶约束型抗滑桩支挡结构>普通抗滑桩支挡结构；对于抗滑支挡结构的布置形式而言,多排支挡结构在地震荷载作用下的抗滑支挡效果要好于单排抗滑支挡结构。