目的:检测创伤性与非创伤性股骨头坏死患者中外周血血浆中Periostin蛋白的含量是否存在差异,分析外周血中Periostin蛋白含量与股骨头坏死的关系并探讨其存在的临床意义。方法:统计2016年3月~2018年3月符合本课题条件的病例。把24例创伤性股骨头坏死病人、22例激素性股骨头坏死病人、22例酒精性股骨头坏死病人以及20例健康体检者分别设置为创伤组、激素组、酒精组、健康组,分别采集4组人群的外周血血浆。采用酶联免疫吸附法分别测定这四组人群中血浆Periostin蛋白的浓度,比较各组之间的差异有无统计学意义。结果:我们通过分析实验数据发现:激素性股骨头坏死患者和酒精性股骨头坏死患者血浆中Periostin蛋白的含量明显高于创伤性股骨头坏死患者和健康体检者;激素性股骨头坏死患者和酒精性股骨头坏死患者血浆中Periostin蛋白表达显著但两组之间差异没有统计学意义(P=0.057);Periostin蛋白在激素性股骨头坏死患者血浆中表达高于创伤性股骨头坏死患者,两组差异具有统计学意义(P=0.003);Periostin蛋白在激素性股骨头坏死患者血浆中表达高于健康体检者,两组差异具有统计学意义(P=0.002);Periostin蛋白在酒精性股骨头坏死患者血浆中表达高于创伤性股骨头坏死患者,两组差异具有统计学意义(P<0.001);Periostin蛋白在酒精性股骨头坏死患者血浆中表达高于健康体检者,两组差异具有统计学意义(P<0.001);创伤性股骨头坏死患者和健康体检者血浆中Periostin蛋白表达均较低且两组之间差异没有统计学意义(P=0.770);创伤性股骨头坏死组血浆Periostin蛋白含量比非创伤性股骨头坏死组低,两组差异具有统计学意义(P<0.001);Periostin蛋白在非创伤性股骨头坏死组血浆中含量比健康组高,两组差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:Periostin蛋白在激素性股骨头坏死患者和酒精性股骨头患者血浆中的含量高于健康体检者和创伤性股骨头坏死患者,非创伤性股骨头坏死患者血浆中的Periostin蛋白含量显著高于创伤性股骨头坏死患者。提示血浆中Periostin蛋白可能是非创伤性股骨头坏死的一个生物指标,此外,本研究提示临床激素大剂量使用及长期酗酒可能刺激机体产生Periostin蛋白,进而导致激素性及酒精性股骨头坏死。