论文部分内容阅读
目的：目前国内外许多学者对于不同人群视觉质量的研究在不断深入，但是对于瞳孔较大者的研究却未得到重视，本实验测试并分析人群中自然条件下大瞳孔青年者的对比敏感度，并通过波阵面像差技术分析这些大瞳孔者视觉质量较低下的原因，为其提高视觉质量和生活质量提供参考。方法：筛选自然条件下瞳孔直径≥5.0mm的青年人54例（108眼），其中男性30例（60眼），女性24例（48眼）；年龄在18-32岁，平均年龄23.2±3.2岁；UCVA：≥1.0；瞳孔直径：自然条件下5.0～5.9mm，暗室条件6.0～8.4mm；泪膜测定均为Ⅱ级，分别行裂隙灯、眼底检查等排除其他眼病。对照组：对年龄与之匹配的小瞳孔者54例（108眼），UCVA：≥1.0；瞳孔直径：自然条件下2.5～4.0mm，暗室条件下4.0～5.2mm，行同样检查以排除眼部疾病。使用OPTEC 6500视功能检查仪分别测试其在昼、昼眩光、夜及夜眩光状态下的对比敏感度，并对大瞳组进行波阵面像差测量。结果：对照组在昼及昼眩光状态下CSF曲线呈倒U形，峰值在6c／d；夜及夜眩光状态下曲线亦呈倒U形，但其峰值在3c／d，在6、12、18c／d空间频段上较昼及昼眩光状态下有明显下降。大瞳组在四种状态下CSF曲线形状与对照组相似，均呈倒U形，且峰值位置相同，但其由中频（3～6c／d）到高频（12～18c／d）间曲线斜率明显陡于正常对照组。两组间昼及昼眩光状态下在低、中频（1.5、3、6c／d）对比敏感度差异无显著性（P＞0.05），在高频（12、18c／d）其差异有显著性（P＜0.01）。两组间夜及夜眩光状态下在低频区（1.5c／d）差异无显著性（P＞0.05），在中高频（3、6、12、18c／d）其差异有显著性（P＜0.05）。在大瞳组，白天及白天眩光状态下，除低空间频率（1.5cpd）对比敏感度未受像差影响外，其余各频率（3、6、12、18cpd）对比敏感度均受不同阶、项波阵面像差的影响。但在引入眩光因素后，影响对比敏感度的像差项有所减少。而在夜晚及夜眩光状态下，各空间频率对比敏感度均受到不同阶、项波阵面像差的影响，且影响高频对比敏感度的像差较多的集中在Z（12）、Z14、Z15、Z18项。结论：1．自然条件下大瞳孔青年人，其中高空间频率对比敏感度较正常瞳孔直径者差。且在夜晚及夜眩光状态下尤为明显。2．自然条件下大瞳孔青年人各空间频率对比敏感度分别受到不同阶、项波阵面像差的影响，而高频对比敏感度较多的受到高阶像差的影响。