近年来,空气污染成为威胁人类健康的一大危害。中国作为大国之一,存在有空气污染现象已约有20年。不同的媒体针对中国的空气污染问题也从不同的视角进行报道。然而,媒体在报道事实真相时并不是公正毫无偏见的。本文的研究目的就是通过采用批评话语分析的方法来揭示在报道中所隐藏的意识形态。批评话语分析是20世纪80年代初在英国首先兴起的有关语篇分析方法的学科。它通过运用语言学中语义、语用等言语特点及其所在的社会历史背景来分析言语结构背后所隐藏的社会意识形态,并揭示出语言、权力及意识形态之间的相互关系。该研究方法一出现便被应用于各种类型的话语分析中,如新闻、小说、诗歌、学术著作及大众传媒等语言类型。本文的语料来自于《纽约时报》网站在某一特定时间内针对中国空气污染事件进行的报道。在这一特定时间内,共有35篇有关中国空气污染的报道。本文希望采用批评话语分析的方法,对《纽约时报》中关于中国近年来空气污染问题的相关报道进行分析,并解决以下两个问题:(1)《纽约时报》在报道中国空气污染时使用了哪些语言策略?(2)《纽约时报》在报道中国空气污染时又隐藏着怎样的意识形态?本文通过费尔克劳夫的三维分析模型和梵迪克的结构理论对空气污染的新闻报道进行一个详细的批评分析。本文有两个发现:首先,通过分析,我们看出《纽约时报》在进行报道时采用了标题分析,过度词汇化,语义宏观结构以及引语分析等语言策略。其次,《纽约时报》通过在对中国环境、经济等方面的报道中使用语言策略,隐藏着对中国政府的控告,甚至指责中国政府处理空气污染的无作为行为,从而为中国树立负面的国际形象。通过对这些报道的分析,除了可以让读者对中国有一个更加客观的看法,帮助中国在国际上树立一个更加正面的形象之外,还有利于读者提高自身的甄别力和批评性思考的能力。