在当今社会,中国和以美国为首的西方国家的高速发展都离不开信息技术的升级换代,不断涌现了一批又一批的信息技术及应用,比如元宇宙概念、数字货币、云计算、数据中心等。信息技术企业快速高效的发展是我国社会亟待解决和重点关注的问题,而信息技术公司的发展离不开技术的创新,技术创新的源头在于公司内部研发投入和外部技术并购,此次研究希望借助文献分析和实证检验的结果提出行之有效的意见和建议,方便企业、政府和投资者思考和实践,进而推动行业发展。首先,文章阐述了国内外关于研发投入、技术并购、调节效应、主成分分析和公司绩效等方面的论文研究,发现了很多研究成果,特别是研发投入和公司绩效方面。比如,当前国内外的主流观点认为研发投入能够提升公司的业绩与效益,并且这种提升是滞后的。不过,也有少数学者在实证中发现,研发投入与企业绩效（尤其是当期企业绩效）之间呈现负相关关系或非线性关系,甚至某些国内外经济学家的研究结果显示两者间的关系不显著。技术并购方面,研究人员指出,中国公司在并购经验方面经验不是很充足,导致吸收整合效率不高等一系列后果,技术并购未能通过一系列的整合和管理发挥出应有的作用,因此,公司绩效的提升空间还是非常巨大的。关于自主研发与技术并购、自主研发与企业绩效、技术并购与企业绩效之间的关系,当前的国内外学者没有统一的结论和定论。但是现实中,技术并购必不可少,公司需要这一领域丰富的研究和某些细分角度相对统一的意见和结论。因为在学者和职业经理人的研究和思考中发现,新技术生命周期会随着时代的前进而不停地缩短,导致信息技术类公司研发新技术的压力空前。由于信息技术类企业开发新科技的压力空前,而科技收购能够成功便捷地化解这一困难企业的难题,被收购企业的异质相互补充科技进入收购企业,通常能够提高企业的研发水平,但也可能会造成企业（特别是大企业）热衷科技收购,忽视企业开发,自身发展效能下降。而自主研究的规模大小,对公司业绩的影响会因为研发的产业差异,以及区域研究技术水平上的不同而导致的研究误差,但是总的可以说,虽然自主研究对公司业绩存在促进作用,但是存在滞后性。而技术并购则对公司业绩的影响具有不确定性,虽然异质性的技术收购能够改善企业业绩,但同时也受到了企业科技并购的综合实力的影响。通过上述文献研究及现状分析,本文以wind行业分类下的435家信息技术上市公司作为研究样本,采用多元回归模型探究信息技术企业的研发投入和技术并购对其绩效的影响。本文主要使用excel、python和SPSS对数据进行处理和展示。通过Stata16.0对样本数据进行描述性分析、相关性分析、回归性分析及稳健性检验。本文还引入了主成分分析方法,将多个衡量企业财务绩效和创新绩效的被解释变量通过矩阵正交变换的方法,最终形成一个综合评价指标Y。实证结果表明:（1）我国信息技术公司的研发投入在当期与公司绩效有负的相关关系,但我国信息技术公司的研发投入对公司绩效的影响在后一年的滞后性不明显。（2）我国信息技术公司的技术并购在当期与公司绩效呈正相关关系,但我国信息技术公司的技术并购对公司绩效的影响滞后性不是很明显。（3）我国信息技术公司的研发投入与技术并购对公司绩效呈消极的作用,技术并购会在当期加重研发投入对公司绩效的不利影响。同时,本文对模型进行了稳健性检验,目的在于确保模型具有稳健性。本文的第一种处理方法为改变其中的一个控制变量,即用独立董事比率代替股权集中度,得出的结论未发生改变,因为也没有发现解释变量的显著性和符号与前面结果不一致。第二种处理办法是重新选择公司、时间跨度和因子变量,结论也是一致的。通过上文的分析和实证,本文给出了相应的意见和建议,分别基于政府、公司和投资者三个角度。政府角度来说,政府可以继续推进“东数西算”和科技企业税收优惠等工程和政策,从而为信息技术公司研发投入减轻了不少负担,而且能够激发公司对新技术研发的热情,塑造良好的科技信息行业氛围。中央和各地政府也可以着力加强人才引进和提高人才报酬,吸引海外优秀科技人才回国,为国家和公司的发展提供不懈的动力,总而言之,政府要发挥合理配置技术资源的作用。最后,政府要充分发挥监督引导作用,促使公司能够进行合理和正确的技术并购,为信息技术等行业的快速协同发展和步入正轨提供牢固的依靠保证。企业角度来说,对于内部研发,企业应加大引进和培养研发人员力度,解决规模报酬递增时期信息技术企业研发人员短缺问题。对于外部技术并购,企业应充分研究并购的利与弊,做出适合自己的正确并购并购决策。总而言之,企业合理利用内部研发和外部技术并购,铸就企业快速发展的超级双轮。投资者角度来说,可以将一些目光放在信息科技公司的研发投入和技术并购上,选择在这两方面做的比较优秀的公司,获得更好的投资回报比,也为资本市场更加良好的发展做出一定的贡献。