论文部分内容阅读
目的：通过对复发性髌骨脱位病人进行膝关节CT检查，分别测量TT-TG值及不同状态下Q角值，研究对比两者与复发性髌骨脱位的关系，评价对比TT-TG值与不同状态下测量的Q角值在髌骨复发性脱位病人中的诊断价值及意义。 方法：实验组收集鄂尔多斯市中心医院自2015年5月至2016年10月复发性髌骨脱位女性患者共20例，年龄11-25岁（平均19.4±4.3岁）。对照组为于鄂尔多斯市中心医院就诊的女性患者20例，年龄为10-24岁（平均16.8±3.3岁）。入院主诉为外伤后膝关节疼痛，此组患者给予临床查体、膝关节CT或MRI检查后，确诊为单纯膝关节损伤，部分合并半月板损伤，无合并其他外伤性改变。首先分别测量两组病人在膝关节伸直位及屈曲30°位Q角的测量值，然后测量膝关节伸直位外推髌骨时的Q角值及膝关节屈曲30°位外推髌骨时的Q角值，最后分别计算出Q角的角度改变值；实验组及对照组患者进行膝关节CT平扫检查，分别测量两组患者膝关节的TT-TG距离。分别采用独立样本t检验分析，设P<0.05时有统计学意义。 结果：实验组：伸直位下Q角值度数平均为16.88°±4.12°，外推髌骨时值平均角度为7.35°±2.80°，平均改变角度为9.13°±2.57°；对照组：伸直位下Q角值平均角度为14.83°±2.76°，外推髌骨时Q角值平均角度为7.39°±2.98°，平均改变角度为7.11°±2.25°。Q角平均角度改变值为9.13°±2.57°。两组患者伸直位下 Q角值比较后得出t=-2.95，p<0.05;两组Q角角度改变值比较得出t=-3.63，p<0.05。实验组：膝屈曲30°位所测得的Q角平均角度为19.4°4±4.06°，外推髌骨时值平均角度为 19.44°±4.06°，平均改变角度为11.07°±2.58°；对照组：屈曲30°位Q角平均角度为16.68°±2.58°，外推髌骨时值平均角度为7.35°±2.80°，平均改变角度为8.51°±2.21°；两组患者屈曲30°位Q角比较得出t=-3.91,p<0.05；比较两组Q角改变角度得出t=-4.61，p<0.05。 结论： 1、对于复发性髌骨脱位病人，其在膝关节伸直位、屈曲30°位，所测得Q角值均高于对照组患者。 2、对于未确诊患者，应分别测量膝关节伸、屈位及外推髌骨时所测得的Q角值，并比较两位置的所测Q角的值差，如发现两种位置下测得的Q角值所改变角度增大，应认为出现了复发性髌骨脱位。 3、确诊后的患者所测得TT-TG值明显高于对照组患者。 4、对于未确诊患者，TT-TG值>15mm，高度怀疑出现了髌骨脱位，TT-TG值>20mm，应认为出现了髌骨复发性脱位。 5、Q角值增大在临床工作与研究中虽然有着较为重要的诊断及指导意义，但是不能作为唯一的诊断髌骨脱位的标准，亦不能作为临床大夫手术干预治疗髌股关节疾病的唯一指导标准。 6、在复发性髌骨脱位的诊断、治疗及预后中，CT检查所测TT-TG值，较Q角的测量更有优势，MRI所测TT-TG值的诊断及指导意义，还需进一步探讨。