国际税收领域,早期适用于各国间利润分配的常设机构原则、独立交易原则等通用原则,其适应性在数字经济时代已显然不够,需要有新的更适合数字化市场的征收方法被提出。现阶段最热门的话题就是双支柱原则。支柱一主要针对的是数字经济和面向消费者业务的企业,旨在寻求一个“统一方法”来解决全球征税权重新分配的问题。支柱二适用范围较广,旨在通过“全球最低税规则”解决税基侵蚀和利润转移的问题,主要反应在GLo BE的四项计划当中。本文所讨论的新联结度准则,是支柱一形成“统一方法”的基本前提。结合前人的研究成果,本文将新联结度准则的定性判定与定量计算结合,共同应用于亚马逊跨境零售订单业务,分析各国针对跨境零售业务应当如何分配利润,从而为作为跨境交易参与方的我国提出新联结度准则推广应用后的应对建议。首先,本文介绍了曾广泛使用的跨境分配利润原则——独立交易原则等。引入新的准则是为了更好的适应时代的变化,本文从定性和定量两个角度分别分析何为新联结度准则,从定性的角度来说,新联结度准则的判定依据有三:用户参与、营销型无形资产以及显著经济存在。从定量的角度来说,可以通过公式法、多方谈判以及设定征收阈值来确定分配基数和分配比例。其次,将以上的理论分析应用至亚马逊的订单零售业务中。此业务是最典型的跨国经营业务,其涉及国家众多,业务类型繁杂且数量巨大,在此前,很多专家受各国税务局以及亚马逊公司的邀请,对相关业务作出了定量研究,由于不同专家所使用的数据以及参考协议不同,因此对同一事项形成的结论也有所不同。本文将分析专家之间的争议,确定部分关联因素所占比例的数值,进一步使用新联结度准则的理论基础模拟确立完整的亚马逊订单零售业务利润分配方案。最后,为我国应对新联结度准则全球适用提出相关建议。我国是世界第二大经济体,理应紧跟国际化时代潮流,为国际间利润分配的公平奉献自己的力量,体现大国责任担当,提出中国智慧方案。同时,在数字化时代,我国贸易商通过网络进行的跨境贸易业务数量与日俱增,作为商品输入国,网络交易的隐蔽性严重侵害了我国的征税权,我们应当提升自己的技术以及专业能力,防止利润隐藏;作为商品输出国,我国则应当保障企业在海外的权利,与贸易国提前制定合理的利润分配方案,使企业的纳税确定性需求得到保护,同时完善抵扣链条,防止新准则造成的双重征税影响企业的盈利能力。