随着经济金融一体化格局的形成,我国经济迅速发展,金融业开放程度也越来越高,但这同时也提高了我国金融风险发生的概率。我国经济发展处于结构调整转型时期,2014年习总书记在河南考察时提出了新常态经济。受1997年东南亚金融危机、2008年全球金融危机的后续影响,我国资本账户自由化进程屡受冲击,政府在对待资本账户自由化时采取了更加谨慎和理性的态度。面对资本账户自由化所受冲击和影响,经济管理部门、学术界、商业领域等纷纷开始探索如何有效防范金融危机。本文将主要研究金融风险和资本账户自由化之间的内在联系和彼此作用。研究中首先对金融风险的范畴做了界定,选取了具有代表性的外汇市场波动风险、银行系统内部风险、资产市场投机泡沫风险三类风险。并阐述了资本账户开放与三类金融风险的联动机制。其次借鉴国内外文献中常用的方法对三类金融风险进行测度。再次运用单位根检验、格兰杰因果检验和协整检验对我国资本账户开放与三类金融风险进行了实证分析。得出的结论是:我国资本账户开放程度的提高是金融风险增加的格兰杰原因,银行系统风险和资产市场投机泡沫风险也构成资本账户开放的格兰杰原因,但外汇市场波动风险不是资本账户开放的格兰杰原因。三类金融风险增加也会延缓资本账户开放进程。总体来说,我国资本账户开放与三类金融风险之间存在长期稳定的均衡关系,一旦受短期波动而偏离均衡状态,那么存在的内生驱动机制会将非均衡状态拉回均衡状态。本文提出的对策建议是:科学安排国内资本账户开放次序;尽快推进汇率机制改革;防范银行体系内部风险;推进资本市场与资本账户开放的协同发展。本文的创新是界定金融风险的范畴,从中选择具有代表性的三类金融风险作为研究对象,对资本账户开放程度和三类金融风险进行量化并实证分析。不足之处是对资本账户开放与三类金融风险联动机制的分析没有一个系统的理论模型,理论说服力不够;对三类金融风险的测度基于国内外文献中提到的方法,没有结合我国的实际情况改进。