IPO定价机制研究的目的就是比较各种定价机制的特征和效率,选择最优的定价机制。目前研究IPO定价机制的主要范式是理论建模和实证检验。本研究利用实验经济学方法和拍卖理论,坚持价值诱导和并行原理的有效性,考察并比较累计投标IPO定价机制、统一价格拍卖IPO定价机制、歧视性拍卖IPO定价机制和静态Vickrey拍卖IPO定价机制的一级市场和二级市场特征及投资者行为。在一级市场上,实验结果表明,统一价格拍卖IPO机制的抑价率最低,但定价准确性较差；累计投标的IPO定价机制最大的特点是它依赖于承销商的引导和投资者对承销商的信心,这为承销商操纵市场提供了空间。该机制的发行价和市盈率处于最低水平,不存在市场泡沫,同时对投资者搜集信息的激励最强；静态Vickrey拍卖IPO机制最能激励投资者按个人估价报价,但存在较大的市场泡沫；歧视性拍卖IPO机制的市场泡沫最小,抑价率等指标处于适中水平。在二级市场上,实验结果表明,统一价格拍卖IPO机制和累计投标IPO机制下,投资者报价较为理性；静态Vickrey拍卖IPO机制和歧视性拍卖IPO机制下,投资者存在过度乐观倾向。在投资者行为方面,实验结果表明,投资者普遍过度乐观。不同IPO机制对一级市场投资者有不同的诱导作用,导致不同的发行价和股份分配；二级市场参与者观察到发行结果,预期新股持有者在二级市场的要价和出售量,做出相应的购买决策,因此不同机制蕴含着不同的赢利知识。本研究创新有三：一是将静态Vickrey机制引入IPO定价,构造并检验基于静态Vickrey拍卖的IPO定价机制；二是创新了IPO定价机制比较制度实验的设计。实验设计包含了投资者信息搜集的设置、内生化了投资者对股票真实价值的估计,设计了二级市场交易,考察了市盈率、股票分配状况等市场关键特征；三是首创了边际价值非递减的可转售的多物品共同价值拍卖实验,已有的多物品拍卖实验都是边际价值递减、不可转售的私人价值或共同价值拍卖,本研究将多物品拍卖理论和实验推进了一步。