神经系统“错误”地解读了视网膜所接收的视觉信息，从而产生了错视。一般认为，错视发生在大脑较高级的区域，但它是否也可能发生在皮层下结构中呢?另外，目前在对错视的研究中也存在一些激烈的争论，例如运动后效应的神经机制如何解释?本文采用细胞外记录的方法在家鸽顶盖前的扁豆核发现：扁豆核所有运动神经元对真实和错视边缘有相似的反应，单向细胞对两者反应的最优方向是相同的，而双向细胞对错视边反应的最优方向比对真实边反应的最优方向旋转了大约90度。另一方面，如果有视觉刺激沿扁豆核神经元的最优(或无效)方向长时运动，运动停止后一些神经元会产生抑制性(或兴奋性)后反应，并且后反应的时间规律与人对运动后效应的报告相似。由于这些扁豆核神经元的感受野由兴奋区和抑制区构成，两者在空间上交盖，并且具有相反的方向选择性，因此神经元对于视觉刺激沿某个方向长时运动停止的后反应，可能导致了运动错觉的产生，使本来静止的物体看上去在做相反方向的运动。由此推测，错视边缘和错视运动在中枢视觉信息加工的最初阶段就可以被检测，对它们的加工是自下而上进行的；另外，运动后效应可能是神经元具有相反方向选择性的兴奋性感受野和抑制性感受野相互作用的结果。