本文对中国外资企业股权结构选择的影响因素进行理论和实证研究。外资股权结构选择是跨国公司对外直接投资的重要战略决策。当跨国公司决定进行对外直接投资活动时，至少要做两个重要的战略决策：一是区位选择，即选择进入哪一个外国市场；另一是股权结构选择，是单独建立独资企业，还是和东道国当地企业共同设立合资企业。不同的FDI进入模式对跨国公司及其海外子公司，以及东道国经济利益有着不同的重要影响。因此是一个重要而广泛的课题。本文重点研究的是跨国公司在中国股权结构选择的影响因素及影响强度。并验证相关理论在我国的适用性。　　 首先，通过文献综述对跨国公司理论进行梳理。由于目前尚未形成统一的理论，对跨国公司股权结构选择解释力较强的有交易成本理论、谈判力理论、国际化阶段演进理论、组织能力理论和折衷理论等，对这些理论假设条件、理论要点、适用范围的进行综合、对比分析，发现跨国公司股权结构研究较为完善的分析框架。　　 其次，根据前面的理论综述，将以往实证研究中跨国公司股权结构选择的影响因素进行总结归纳，结合对先前各种理论的分析，对各种影响因素及影响强度作相应的理论解释。在此基础上，对独资和合资两种进入模式进行界定，对独资和合资进入模式的属性进行刻画，以及不同进入模式对我国的影响，并以此提出跨国公司在中国股权结构选择的分析框架。　　 最后，根据界定的影响跨国公司在华股权结构选择主要因素，结合通过对中国和北京外资股权选择特点和变迁的描述分析，本文试图利用北京市外商投资企业联合年检数据库近万个样本的横断面资料。对相关影响因素进行参数估计。分析结果表明，影响母国文化因素，经营年限、国际经营经验、以及跨国公司战略因素也对外资股权机构选择具有影响。最后提出相关建议。　　 企业层面微观数据的使用及模型的设定是本文特色。其他相关实证研究以产业数据为主，缺乏对企业微观层面，而且数据较早；选用的模型也是更多的是最小二乘法等估计方式，其前提假设是各个跨国公司的选择行为的偏好具有同质性，这样的假设缺乏经济理论的支持和政策含义，本文通过利用离散选择模型就可以避免对“合适”的收益最大化函数形式的限制，通过假定外资企业在决策时采用随机效用极大化原则，利用观测到的独资或合资模式与企业的内在属性和外在环境因素设定模型估计出各种因素的影响强度，具有较强的政策解释力。