本文旨在对合同解除权制度进行系统的研究和考察，主要从合同解除权的发生原因及其构成，法律效果和行使程序等三个方面对各国法和国际法律文件中的合同解除权制度进行了综合比较和分析，以期发现合同解除权的制度特征、历史演变规律及其发展趋势，并希望对我国的合同解除权制度的改进和完善有所裨益。本文由以下三个部分组成：第一部分：合同解除权概论本部分第一小节着重探讨了合同解除权的概念和法律特征，从而为下文划定了研究范畴并提供了分析基础。合同解除权，是指合同当事人依法或依约定享有的在一定条件下使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种权利。从权利作用的角度来看，合同解除权的法律特征主要体现为一种与财产相关的消极形成权。从解除权与债权之间的关系来看，合同解除权的法律特征主要体现为一种从属权。第二小节则主要论述了合同解除权的制度定位。笔者认为，从宏观角度来看，合同解除权应当归属于合同效力制度范畴。合同解除权制度乃是一种当事人得以从合同关系中“脱离”出去的机制。第二部分：合同解除权制度的比较法研究本部分重点对各国法中的合同解除权制度的演变进行了集中整理和分析。第一小节中笔者考察了罗马法契约之债发展过程中合同解除权制度的演变。笔者认为，在罗马法中已经产生了较为丰富的合同解除权规范，但是欠缺合同解除权的一般性规定；合同解除权逐步产生和发展的过程与契约形式主义的弱化相伴随：罗马法中的合同解除权规范主要体现在古罗马的合意契约中。从第二小节到第四小节，笔者则从合同解除权的发生原因及其构成、法律效果、行使程序等三个方面分析了大陆法系(主要包括法国，德国，瑞士)，英美法系(主要包括英国和美国)主要代表性国家以及国际公约(主要包括《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》)中的合同解除权制度。大陆法系的合同解除权制度主要体现为对古罗马法的继受及其确定性和系统性的成文法形式。英美法中的合同解除权制度则体现在：其一、契约法发展的不同阶段对英美法中的合同解除权制度产生很大影响。其二、英美法中的合同解除权制度总的来说是由严格限制到逐步放宽。而国际公约以其清晰明确的法律规范形式和广泛的适用性对各国法中的合同解除权制度产生重大和深远的影响。第三部分：合同解除权制度的发展趋势该部分主要对上述各国法和国际法律文件中合同解除权制度之发展演变的总体趋势和特点进行了分析：其一、契约观念的演变大大影响了合同解除权制度的发展。在合意主义契约观念下，合同解除权制度充当了维护当事人契约自由的“保护神”。在社会本位契约观念下，合同解除权制度彰显了对弱势主体利益的保护和公共利益的维护。其二、合同解除权制度的发展体现了两大法系相互融合和相互借鉴的特征。其三、合同解除权制度在不同国家、不同法系间的“统一化”趋势越来越明显。