自二十世纪七十年代以来,西方国家的金融环境发生了较大的变化,金融管制逐渐放松,金融技术在银行业得到广泛地应用与开发,同时金融脱媒现象不断深入,同业竞争日益加剧。西方银行逐步将业务重心从以存贷差为基础的信贷业务转移到非利息收入业务,迎来了新的发展契机,非利息收入成为继利息收入后的一项新的主要收入来源。在我国,随着改革开放和金融改革的不断深化,不同职能的银行相继成立,包括政策性银行、大型商业银行、中小型商业银行、农村金融机构等。同时,我国银行业发展环境也发生了深刻的变化,一方面,自我国加入WTO后,金融市场逐步对外开放,越来越多的外资银行入驻国内；另一方面,国内非银行金融机构不断兴起和发展。近年来,我国商业银行受到金融脱媒现象等因素的影响,我国商业银行意识到逐步调整银行收入结构的必要性和重要性。我国银行业根据本国国情,借鉴西方银行业发展的经验,积极探索适合的经营方式。然而,非利息收入各组成部分是否真的能够提高银行绩效,国外相关文献不多,多数为非利息收入与银行绩效的关系研究,而且还未得出一致的结论；由于我国银行业发展起步较晚,并且以净利息收入作为收入的主要来源,学者大多从银行收入结构的角度进行分析,关于非利息收入结构的研究较少。因此,笔者认为有必要实证分析我国商业银行非利息收入结构对银行绩效的影响,这对于调整和优化银行非利息收入结构、提高银行绩效具有一定的实践意义。本文从多角化、金融创新、范围经济等角度介绍了非利息收入业务的理论基础和发展的内在动因。将国内外的研究文献进行梳理,根据学者观点的不同,将国外文献从非利息收入的积极影响和消极影响两个角度进行综述；对于国内文献,学术上没有形成统一的观点,分析角度多且杂,所以笔者从银行收入结构分析、非利息收入对银行绩效影响等方面进行综述。然后,笔者对非利息收入概念作了界定,将其细分为手续费及佣金收入、投资收益、汇兑及汇率产品收入和其他业务收入作为本文模型的解释变量。根据近年来我国银行业发展的经济数据,介绍非利息收入的特性、概述我国银行非利息收入的发展状况。最后介绍了银行绩效衡量指标,包括财务指标评价法、EVA评价法、经营效率评价法和平衡计分卡评价法,本文选取了最常用的财务指标评价法,将净利润率、总资产收益率、净资产收益率等盈利性指标作为被解释变量。实证部分,本文采用我国1996年-2010年11家上市商业银行的相关数据作为研究样本,基于面板数据分析,运用单位根检验、协整检验,对我国上市商业银行的非利息收入结构与银行绩效进行回归分析,回归结果表明,非利息收入各组成部分占比对国有银行绩效都具有币的效应,且回归系数均大于股份制银行；股份制银行中,仅手续费及佣金收入占比对绩效为正效应,其他组成部分如投资收益占比、汇兑及汇率产品收入占比为负,需要进一步调整非利息收入结构,提高控制风险的水平。国有银行和股份制银行的实证结果存在差异,主要是由于,非利息收入业务不同于净利息收入,在拓展业务的过程中会带来营业费用的大幅增加。国有银行在资金规模与营业网点上具有绝对的优势,而对于规模、资金实力等相对逊色的股份制银行而言,庞大的营业费用将成为非利息收入业务发展的瓶颈。因此,国有银行与股份制银行在开展非利息收入业务时,应优化手续费及佣金收入结构,注重人才的引进与培养,提高投资收益业务与汇兑及汇率产品收入业务的风险控制水平,充分认识自身的实际情况,制定可行的发展战略,不可盲目的投入与扩张,必须注重结构的调整和成本的控制,才能实现有效增长。最后,本文根据商业银行非利息收入业务存在的问题,提出发展的意见和建议。然后,针对样本选取和研究方法等方面存在的不足,提出对今后研究的方向。