第二次世界大战以来,经济全球化和区域经济一体化成为全球经济发展的两种主要趋势。近年来,随着全球经济的深入推进,区域经济一体化的走势也在日益加强,各种区域贸易安排方兴未艾。亚太经合组织(APEC)作为亚太地区一个重要的区域经济安排,自成立以来在推动亚太地区贸易投资自由化和经济技术合作、促进地区经济的发展等方面做出了突出贡献。伴随着区域贸易的发展,亚太经合组织成员方之间的争端也日益增多,如何完善自身的争端解决方法成为亚太经合组织必须面对的现实问题。本文以亚太经合组织争端解决方法为切入点,综合运用法律经济学理论、法的价值理论及比较研究方法,试图对完善亚太经合组织争端解决方法进行分析和研究。首先,本文介绍了区域贸易安排与国际争端解决方法,指出争端解决方法是区域贸易安排必不可少的组成部分,同时分析了区域争端解决方法的发展趋势,为下文展开论述作出铺垫。其次,本文从亚太经合组织的发展沿革和法律特征入手,介绍了亚太经合组织的发展情况,亚太经合组织争端解决方法的现状和基本实践情况,并在此基础上对此进行深入分析,总结现有争端解决方法的缺陷。再次,提出完善亚太经合组织争端解决方法的设想,这是本文的核心和创新之处。在对亚太经合组织争端解决方法进行分析后,结合法律经济学理论和法的价值理论,论证完善亚太经合组织争端解决方法的必要性和可行性,阐述了完善亚太经济组织争端解决方法的考量因素,并将亚太经合组织与其他区域贸易安排相比较,提出完善亚太经合组织争端解决方法的建议。最后,我国作为亚太经合组织的重要成员方之一,应该积极参与完善亚太经合组织争端解决方法的谈判和合作,从宏观上明确政策定位,微观上完善国内机构,争取主动应对,切实维护好我国的经济利益。