文学创作中对他人作品人物、情景借用是一种较为流行的创作形式,本文主要从三个方面分析这一创作形式是否构成侵权。思想与表达二分法原则在审判过程中作为分析作品是否构成侵权的依据。被诉侵权作品中所使用的是他人作品中的思想还是表达是判断是否构成侵权的第一步,文学作品中作者所创作的较为简单人物、情景应当属于思想范畴,能够体现作者选择、取舍和设计的人物、情景应属于表达范畴。借用他人作品人物、情景中属于表达的部分,是判断是否构成侵权的第一个标准。文学作品中具有独特内涵的人物及前后衔接、逻辑合理的情节设计,所构成的整体属于著作权所保护的独创性表达,对原作中属于独创性表达的借用进行文学创作,是判断是否构成著作权侵权的第二个标准。在司法实践中合理使用制度常作为黄金法则来进行抗辩,版权法对人物、情景借用的这一创作形式未规定在合理使用的类型中,人物、情景借用的创作形式在合理使用的类型中未作表述,人物、情景借用的创作形式不符合类型化合理使用的情形。司法实践中,可以从人物、情景使用的比例、目的、类型等方面进行分析,作出是否满足合理使用的判断。超出合理使用范畴的人物、情景借用可被认定为著作权侵权。